Bad_Brett: Jo jag håller delvis med, att tidigt signera stjärnor kan locka fler bra spelare att komma, MEN jag är av övertygelsen att man ändå bara vinner ett guld om man har ett lag. Att bara fokusera på stjärnor kan bli som förra säsongen då Hinken gjorde precis som du vill att man ska göra, signera stjärnor och hoppas det löser sig.
Det jag menar är att man sällan eller aldrig vinner något om man bara fokuserar på stjärnorna, rollspelare är i min värld lagets Dna som ger laget liv. Spelare som Ejk, södergran, Olsson, mustonen, Possler, m.fl. är direkt nödvändiga för att vinna titlar så i min värld spelar det öht ingen roll i vilken ordning man värvar spelare, det viktiga är att få rollerna att prestera som ett lag och undvika stjärnor som Olofsson som inte bidrar med rätt saker.
Gavelo: Det stora problemet är att Hinken bygger sina lag underifrån. Det normala är att man börjar med att presentera vilka 2-3 stjärnor som ska leda laget, för att skapa lite hype och kanske kunna locka till sig lite spännande talanger som det som utvecklande att få spela med dessa.
Hinken gör precis tvärtom, och börjar med att fylla truppen med utfyllnad, för att sedan hoppas på att de rätta namnen dyker upp. Och det är då vi får en O'Regan eller en Benson istället.
Nucky: Jag kan på ett sätt gilla förlängningen av Carlsson och ogilla den på ett annat.
Carlsson har attityd , inställning och viljan, han börböven vara medveten om att han inte var helt given innan säsongen och blir nu tvungen att göra sitt livs säsong för att öht kunna landa ett bra kontrakt nästa säsong, det borgar för att han kommer ge allt denna säsong, Det jag ogillar eller är mer orolig över är att han spelmässigt och poängmässigt är inne i en negativ kurva, dock kanske den bara följer Modos index men visst finns det lite oro att det blir en 8+13 säsong och sorti efter säsongen.
Som alla skriver är det svårt att inte kritisera våran sportchef. Men vi kan väl försöka kunna enas om att vi klagar när han presenterar något. Gäller även mig själv då jag är otroligt irriterand på karln.
grimiss: Jag är allergisk mot hela det här "Nu glömmer vi skiten som har varit och blickar framåt! Hur många poäng tror ni Rosén kommer göra?". Det där kunde vara roligt på den tiden då ishockey var mer än business, men det är en svunnen tid. Om du hade varit delägare i ett företag och VD:n konsekvent slösade bort tiotals miljoner på dåliga upphandlingar utan att det fick några konsekvenser, hade du inte legat på styrelsen att någonting måste göras? Hade du lugnt tänkt "Äsch, nu sjönk aktievärdet för tredje året i följd, men det gick ju bra för tre år sedan, så nu tänker vi positivt!"...?
Jag kommer fortsätta lägga fram bevis för hur stort Hinkens misslyckande är tills alla fattar. Ingen är viktigare än klubben.
Saleva: Alla har rätt till sin åsikt. Tycker också att det är en okej silly till denna säsong minus förlängningen av Måns. Något som däremot stör mig är alla dessa öknamn, de fyller 0 funktion skriv bara Hinken.
grimiss: Väldigt märkligt resonemang. Givetvis utvärderar man utfallet. Du verkar resonera helt bakvänt, typ "Skit i alla miljoner han har slösat bort tidigare säsonger, det är historia nu! Kritisera honom för vad som eventuellt händer i framtiden istället!".
Jag har ingen aning om t.ex. Yoon är en bra spelare eller ej, så det blir ju väldigt svårt att diskutera.
Bad_Brett: nu ska du få lite konstruktiv kritik eftersom du själv tagit upp temat konstruktiv kritik : det är helt extremt tröttsamt med vilken ihärdighet du sågar hinken. Det förpestar forumet. Jag skulle verkligen uppskatta om du minimum höll dig till att såga honom när det iaf är någorlunda relevant för situationen. Typ hinken landar ett nyförvärv och det ska utvärderas inför säsong - här finns iaf en ingång till att det kan vara relevant att påminna alla om hur tokkass du tycker hinken är.
Greg P: vädligt svårt att säga nåt om honom övergripande. Jag är iaf väldigt förvirrad över hur bra han egentligen var. Snacket här var ju väldigt mkt att han var huuuur bra som helst som fick till dugliga siffror trots ett såll till försvarsspel. Men utifrån hur det gick för han sen så börjar man ju fundera på om dne bilden verkligen stämmer.
Kulltorp: Tycker också Sanny är ganska bra. Säger alltid var han tänker och tycker och kan motivera det på ett tydligt sätt. Sen håller man inte alltid med honom men iaf.
Peja: Tycker att Sanny är en av de bättre kommentatorerna på TV4. Tillsammans med bla Kronvall.
Väldigt rak och ärlig och analyserande. Men alla har väl sina favoriter, så är det. Sen finns det väl en del som inte gillar Sanny bara för att han aktivt representerat en viss klubb, men det är ju bara barnsligt enligt mig. 2 olika roller liksom...
Vargen: Det är hård konkurrens för att få expertjobben på de största medierna. Antagligen hårdare konkurrens än att bli elitspelare i och med att väldigt många f.d spelare vill bli experter och det finns fler f.d spelare än aktiva spelare. Det är ingen slump att alla experter på TV4 kränger sig kvar på posterna så länge de får vara kvar.
Greg P: riktigt bra första året. Räddade en del poäng. Men i kvalet för oss och sedan förra säsongen i HV har han varit helt värdelös. Hoppas han hittar tillbaka till sin form.
Vad är ert omdöme om Lehtinen som sägs bli vår förstamålvakt kommande år. Han var rätt bra första året va och hyffsad andra med men sämre avslutning och i playouten?
Willow: Lite som att Hinken är en av de minst kompetenta sportcheferna, men det kommer från att han byggde en karriär på att vara polare med rätt folk.
Peja: Definiera fantastiskt? Expert-kommentatorer befinner sig i en position där de är konstant granskade, från enögda fans som stör sig på analysen, folk som stör sig på röst, stil, ordval, även spelare och tränare kan störa sig och sociala medier gör ju att ett felsteg kommer väldigt offentligt. Missförstå mig inte, har man valt det yrket kommer detta på köpet, men jag tror de flesta sportexperter framförallt Svartvadet inte tycker dessa förutsättningar är så fantastiska. Förutom det att man är intresserad för sport, men det kan man vara i andra forum också.
Vargen: vi kommer få två, max tre oprövade jänkare för att fylla ut luckorna. Förhalas lite för att plocka bort fokus från hinken och usla kontraktsskrivningar. Budgeten är körd i botten. Tänk till lite. Är Victor berglund värd en lön som en förstabackpar pp back I shl. ? Den lönen har han. Emil Larsson har lön för två dickinson. Hinken kan inte räkna och det har påtalat inom klubben men ingen åtgärd eller konsekvens.
Folk har gnällt på mig för mitt drev mot bella , men ryck hans lön skulle vi kunna haft två oprövade jänkare som gjort det bättre . Om en flippat och en floppar hade det ändå varit vinst
Sen har vissa i ledningen stulit delar av budget som går att använda till annat för sk scouting etc.
Öronmärkta pengar för värvningar går till fyllesemester i Colorado. Ja Willow. Det är sanningen.
Fattas 4 enligt mig som vi ska ersätta och inte blir sämre om Fitz också lämnar.
Hinken har otroligt press på sig nu för leverera. Som det känns just nu så går vi in med en tunnare och sämre trupp i år en vid starten ifjol. Jag är då icke imponerad om man har som målsättning att gå upp. Då är jag mer imponerad över vissa konkurrenter..
Karlberg Jr ersätter möjligtvis Linus A men då ska det in 3 andra gör första kedjan för han ersätter ingen av dom andra. Karlberg Jr är ingen etablerad spets spelare. Jag har högre förväntningar en så även om det är en bra spelare har man som mål att nå shl så är inte han en spelare för första kedjan. Knappt andra.
Peja: Man kan ju vända på det också, Sanny bryr sig mycket om TV4 och har därför inga problem med att gå över till Sportbladet. Höken gick ut och skrev att Bladet aldrig är ett alternativ för honom.
Peja: Man har ju inte hört något än om Adam Johansson, eller? Och inte heller Jennifer Engström om än hon inte är ordinarie i HA och SHL brukar hon ju ändå vistas med försäsongen.
Haakana32: Ja, Linus och Måns byter plats gubbe för gubbe. Marcus Karlberg ersätter Linus som spelartyp, rajtare med bra, dock mindre och kvickare. Karlberg + 2 centrar eller Karlberg, center och forward.
Läget har inte förändrats gällande Henrik Gradins tidigare uttalanden om att Modo söker efter ytterligare tre forwards.
– Arbetet går ganska bra där, säger han.
Har du något på gång?
– Så länge vi inte har något påskrivet så ligger vi lågt med att säga något.
Söker du spelare i Sverige, eller främst Nordamerika?
– Överallt, det finns inga gränser på så sätt.
Ifjol var Linus Andersson den sista pusselbiten till Gradins truppbygge. Han presenterades i samband med årsmötet några dagar efter midsommarafton.
Om allt är klart innan dess även i år återstår att se, men ”Hinken” känner ingen stress.
– Jag har ingen deadline till att bli klar innan midsommar. Sen underlättar det ju om vi är klara tidigare. Men det viktigaste är att vi har ett lag som står på benen när vi drar igång igen i augusti.
Att bara fokusera på stjärnor kan bli som förra säsongen då Hinken gjorde precis som du vill att man ska göra, signera stjärnor och hoppas det löser sig.
Det jag menar är att man sällan eller aldrig vinner något om man bara fokuserar på stjärnorna, rollspelare är i min värld lagets Dna som ger laget liv.
Spelare som Ejk, södergran, Olsson, mustonen, Possler, m.fl. är direkt nödvändiga för att vinna titlar så i min värld spelar det öht ingen roll i vilken ordning man värvar spelare, det viktiga är att få rollerna att prestera som ett lag och undvika stjärnor som Olofsson som inte bidrar med rätt saker.