HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10337 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3018571 inlägg i våra forum. Just nu är 37 användare inloggade.
Gusse: Tänk om MoDo slår Löven i finalen och Kenttä har en kall korv i sin hand. Kan hända. VooDoo tillhör MoDo. Äh, Löven är väl värda att gå upp så varför tjafsa, det är MoDo-BIK hemma.
Brynäsvallen med Sterner vid rodret födde alla oss brynäsare! Allt ifrån bäckis till vad jag vet Ludvig rensrält som lirade med oss som 90kull trots att han var två år yngre. Sen upptäckte jag tyvärr brudar o rock-'n'-roll efter det. Men det är bara fakta som ni brynäsare borde ha!
NHL kan dra åt helvete. Ligan har världens bästa spelare men bara ett fåtal lag med kultur. Resten Växjö typ... Å publik i 75% av lagen som prioriterar dubbla cheese före att lära sig offsideregeln...
Puckat: Det ska finnas pengar till en back till om forwardsidan blir så där. Om man inte är helt ute och cyklar. Den backen ska vara GIVEN på två backpar i så fall.
Frontschwein: Samma Kentää som har tillbringat ett gäng säsonger med löven i Allsvenskan utan att gå upp. Han får vara glad att Björklöven har haft samma tålamod med honom som Modo verkar ha med Gradin
Joppe: Håller med. Även om det skulle vara lite krångligt och ta tid innan det sipprat ned överallt. Ungefär som övergång från vänstertrafiken till högertrafiken 1967. Fast oändligt mycket enklare och alla divisioner behöver inte ske samtidigt. Kommer garanterat ske förr eller senare. Riv plåstret.
jompa13: det kanske han inte är. Precis som Westfält inte var ersättare till någon av Kapanen/Hållander. Men det slutade bara med att ingen var ersättare till Kapanen/Hållander.
Jag vågar inte räkna med nånting tills truppen är spikad. Planen ser iaf ut som att vi ska fylla på med mer bredd högre upp i hierarkin, för nu jäklar börjar det bli trångt i bottenskiktet för att utfallet inte ska bli så.
Som det ser ut nu med tanke på vad vi tappar och vad vi söker så höjs mina misstankar att vi levt som Leksand och inte alls haft pengar över till sign out-bonusar. Framstår just nu som att vi tar frigörande storlöner till att lägga undan för bonusar.
Alltså jag är uppvuxen i Gävle med brynäsvallen. Tror du att mått på rinken var ett problem för att vi barn runt om i regionen år efter år spelade turneringar?
Vikingmodo :Jag skrev att förra säsongen var ett misslyckande. Men jag tycker inte första säsongen i SHL var det.
Samtidigt har vi andra ingen aning vilka spelare Gradin hade att välja på i SHL. Fick han alla toppspelare på sitt bord? Hur många toppspelare ville hit? Var Hinken bara för snål?Vad jag förstått så var Hinken med och bjöd högt på båda finska stjärnorna i Malmö. Han bjöd högre lön På Karlkvist är vad Örebro gjorde. Kan vara så jäkla enkelt att inga stjärnor vill hit oavsett vad dom får betalt. Ska bli intressant att Se vad Björklöven(om dom går upp) om dom lyckas locka några toppspelare till klubben.
jompa13: Vi kommer ju högst troligtvis inte värva in Forsell, Otto plus två nya spetsspelare heller, så nog fan räknar nubben med att Forsell på något sätt ska vara med och täcka hålet för Dahlén/EP.
Det verkar ju luta åt Otto, plus en ny center, Forsell och eventuellt Danielsson.
Svensson_62: men allvarligt. Jag har varit ständig motståndare mot den lilla rinken både som spelare och supporter av svensk hockey.
Men det var länge sen jag lirade nu. Som jag redan sagt så är jag 90kull o lirade med både Jacke o Anton i många år. Och därför har jag alltid tänkt att vi i Sverige gör det bra med vår stora rink. Men det är annorlunda nu. Jag tror verkligen Sverige skulle vinna på att byta mått. Låt oss inte ens börja prata om varför det där jävla (USA) /_@/\/d€T borde vara tyst. Men vi har ju chansen att knäcka dom nu.
Montén Python: Det som stör mig med Forsell är att jag inte ser planen. Kniven och Liam Danielsson pekar ju på ett sportråd som identifierat att vi aldrig får till avslut i farliga lägen. Jag har inte stenkoll på Forsell men han har väl främst spelat bottom 6 och haft en defensiv profil på seniornivå (såg nån draftrapport där han beskrevs som playmaker).
För mig faller han i samma låda som Westfält, Lundmark, Walli, Lilja, MPS och Levinsson. En låda där det redan känns som 2-3 spelare för många i.
Tyvärr alltså, så tror jag det är något i den här stilen man tänker sig.. Tror inte vi ska förvänta oss två toppspelare in utöver Kivenmäki utan krutet kommer nog läggas på en förstecenter och återigen förlitar man sig på att någon av Forsell/Danielsson/Heikkinen/Westfält/Hartmann kommer ta ett jättekliv.
Joppe: En förändring så stor som rinkyta måste givetvis påbörjas top-down. Det vill säga så behöver SHL och HA gemensamt komma överens och sedan måste avtal slutas där rinkarna byggs om under gemensam tidsperiod inför en säsong. Det är med svensk ishockeys måttmätt en enorm förändring. Men inte omöjlig. Det största problemet i mina ögon är alla mindre föreningar som förser svensk hockey med talang - alla rinkar måste i så fall anpassas under en tioårsperiod. Och då måste det vara ekonomiskt gångbart och inte påverka ungdomsverksamheten nämnvärt.
Game misconduct: Du verkar sur och förbannad. Låter som att du själv har sökt tjänsten som ny arenachef men blivit brädad av Olof. Ajajaj, surt sa räven... Men misströsta inte, du måste sikta lite högre än så. När Alcen slutar så har du ju chansen att få hans jobb. Med dina meriter, kunskaper och erfarenheter från jobbet som tangentbordsexpert härinne så är det nog inte ens nån ide att nån annan söker jobbet...
X-Län: Jag hoppas för Annerstedts skull att du har rätt, men hade man ansett att han legat så pass långt fram redan nu så hade han givetvis fått ett seniorkontrakt rakt av och då hade detta med SAIK aldrig hänt.
Gusse: Har varit skeptisk hela tiden. På pappret inför säsongen fanns det intressanta namn. Men jag har då inte stämt in i nån hyllningskör. Dels pga Karlins lite defensiva uttalanden. Och Gradin må vara världens bästa människa men har lite svårt att ta nånting han säger på allvar. Finns ingen tydlig linje tycker jag, andra kanske tycker han är glasklar.
Nu har jag knåpat på det här med Forsell i nån timme och känner egentligen att det först och främst handlar om VÄRDIGHET, och främst för Lucas själv.
Skulle det vara så att det visar sig att vi bara plockar in honom, finnen och en spelare till för pengarna som lossnar av att Dallas och EP åkt utomlands så innebär det ju per automatik att han är deras ersättare.
Blir det så, så kommer hans bedömning ifrån supporterhåll också vara just precis hur väl han fyller deras skor. Det innebär automatiskt att han är en DUNDERFLOPP om han inte gör MINST 15 mål och i alla fall 30+ poäng, vilket han aldrig ens varit nära på seniornivå.
Här är det EXTREMT jävla förbannat helvetes viktigt att vår sportchef med bihang är SVINTYDLIG, så att vi inte får ytterligare en Westfält som blev ersättare till Kapanen - vi vet ju alla hur väl det föll ut.
Jag håller med om vad någon tidigare sa här inne minns tyvärr inte vem. Men ni som hurrar den hockeyn Växjö spelar förstår jag verkligen inte. Jag skiter fan i om det ger fler vinster i dagens klimat. Men det är en så otroligt tråkig och oinspirerande ishockey att spela. Att vinna på 13/40 skott på mål. Att ställa fem spelare i liten box framför eget mål. Det total dödar det skickliga spelet och det fria spelet med teknik och smarta spelfördelande spelare. Jag menar inte att Brynäs gjorde det bra. Men dom lirar en mer underhållande ishockey. Punkt slut.
Jag kollar mycket nhl. Växjö spelet där hade ju liksom aldrig någonsin fungerat.
Och jag tänker mer och mer på om inte sverige och svensk hockey skulle må bättre av att minska rinkarna. Folk pratar om hybrid hit o dit (jag tror att finska eller schweiziska kör hybrid?) både för vår utveckling av unga talanger både tjejer o killar till även att shl hade blivit snabbare mer taktiskt och mer tekniskt.
Jag orkar typ inte tänka men vad anser ner är det negativa med att spela på mindre is än det ekonomiska/traditionella?
Vikingmodo : Fast helt ärligt varför skulle man som spelare välja att spela i MoDo före Skellefteå, Timrå, Örebro osv. Vad kan vi erbjuda som inte de klubbarna kan? Vi ska inte behöva överbetala spelare. Du kan inte tvinga spelare att välja MoDo, alla vill inte hit.
Hinken kan absolut göra ett bättre jobb också men allt är inte bara hinkens fel att spelare inte kommer hit.
HitTheLights: Olof är väldigt kompetent man med båda fötterna på jorden. Han har inte fått jobbet pga sin förflutna utan pga att han är duktig på att leverera och passar bra för just denna tjänst. Sedan så är det absolut inte till nackdel att han har en bakgrund inom hockey och Brynäs såklart.
jk: Det måste ju vara så. Annars har jag svårt att se logiken som sagt.
Vi kan inte ersätta Dahlén och EP utan att på pappret ha ersatt dom i alla fall.
Med det menar jag med spelare som i i alla fall levererat på SHL, SHL, alternativt NLA-nivå innan. (Eller spelare som haft svårt att få fäste i NHL) Sen kan det ju också skita sig med att en spelare inte lever upp till förväntningarna. Men då har man i alla fall gett det ett ärligt försök.
Finska ligan måhända, men den är ju den mest svårbedömda ligan att värva ifrån.
Jag pallar inte att höra "det går inte att ersätta Dahlén och EP rakt av". För nu har det har frigjorts rätt fina pengar.
Gusse: Att inte påstå fjolåret var ett misslyckande är en intressant slutsats. Visst, absolut hård konkurrens i SHL men jag tycker inte Hinken lärde sig något från första året i SHL. Istället fortsatte han ta in tveksamma karaktärsspelare som Jasek och tröga centrar som True. Och ingen riktig grovjobbare och fysisk back.
Tycho: Jag ser vad du skriver. Men när så många ickebrunkare har så låg poängproduktion så länge och så dåligt skott, så blir de till slut brunkare i min bok. Det är väl Genborg, Wedin, Lander, Hartmann och Heikkinen som kan skjut ö.h.t.
Montén Python: Känns ju onekligen som att Liam blir kvar i Örebro alt att man prioriterar Forsell över honom. Det är ju inte direkt samma profil men vafan, vi har definitivt inte plats för fler spelare i andra, tredje och fjärdekedjan...
Game misconduct: Han kommer väl från en liknande tjänst för bla Göransson arena i Sandviken? Man kan ju vända på det och fråga sig om man för alltid är diskvalificerad att jobba för Brynäs igen efter tidigare Brynästjänst?
Enda positiva med det här ryktet är att det rimligen betyder att det kommer att brytas några kontrakt. Vi behöver en förstecenter och en målskytt. Detta utöver Kniven. Tar vi in både Liam och Forsell måste helt enkelt några (förslagsvis, i rangordning, Pääjärvi/Lilja/Westy) bort. Vi kan fan inte ha en ännu större trupp än vad Jokinen önskade. Och vi kan knappast ha två fjärdekedjor.
Spännande, hursom. Det känns som att den här sillyn kan bli den mest uppseendeväckande på länge. I så väl positiv som negativ bemärkelse. Jag kan inte se en enda röd, begriplig tråd. Förhoppningsvis lyser den briljantröd när hela pusslet är lagt.
Andersson: Tror knappast det handlade om bristande produktion, killen är 19 och spelade JVM. Då är det inga större problem att hitta HA-klubbar som är extremt villiga att offra ett av sina lån. Dessutom klev han in och producerade direkt, hade han lirat hela säsongen i Almtuna med samma poängsnitt så hade han landat nära 40 poäng och slutat tvåa i deras interna poängliga. En Kivenmäki light, det är väl förhoppningen antar jag.
Montén Python: Att ”bojkotta” att köpa säsongskort för att man inte förstår sig på ett lagbygge i början på april är givetvis rakt av patetiskt. Inte minst när inte ett enda spelarkontrakt är presenterat. Någon jävla måtta får det ... | Läs mer