1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777741 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Köpsjö tror dom blir populära för dom skaffar allsång .pinsam parentes.
Källgren I mål . Blir sista matchen med gänget??

Sv: A proposito de nada
1a april, perfekt dag för oss att lura tillbaka en match från Växjö och hålla serien vid liv. Även om jag accepterar att Växjö har varit bättre såhär långt så vore det jävligt kul om vi kunde vinna idag.

Ta max en utvisning och spela enkelt som fan tror jag är medicinen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är lätt att vara efterklok, men det borde ha ringt en del varningsklockor över att ta in en 35-åring från den tjeckiska ligan med nedåtgående poängproduktion.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Du måste se det ur ett större perspektiv:

När laget Brynäs spelar en bra hockey, ex under en lång tid här efter jul så ökade alla siffror:
BP var bäst i SHL
PP var bra
Källgren var bäst i räddningsprocent
Clara hade bra siffror också
Poängen rullade in

Nu fungerar inte defensiven igen, vad händer då?
BP är sämst igen
PP hackar rejält
Källgren har dåliga siffror
Clara har dåliga siffror
Matcherna förloras

Men du ser uppenbart inte sambandet mellan ett fungerande välmående hockeylag & ett icke fungerande hockeylag.

Ditt absoluta fokus är bara på att spy galla över Källgren, det vill säga du är fruktansvärt enkelspårig i din kritik & då saknar det helt enkelt substans.

Att du sen anklagar en skadad målvakt att ha vaskat ett SM guld bevisar ju även det hur totalt offside du är i dina argument.

BP fungerade inte heller under SM slutspelet, inte PP heller.
Bertilsson gick sönder, Ölund var också skadad delar av slutspelet
Det nämner du inte alls utan även här är det enda fokus just Källgren.

Sv: A proposito de nada
Fem gånger sen införandet av bäst av sju år 2000 har ett lag vänt 1-3 underläge...jag är försiktigt optimistisk! Blir sju matcher.

Sv: A proposito de nada
munkas: ”-Grabben från gatan som blev sportchef i Sveriges anrikaste hockeyförening med landets mest gnälliga fans” menar du väl…

Sv: A proposito de nada
Peja: Själv tycker jag det är natt och dag mellan lagen. Alla deras lagdelar fungerar och jobbar tillsammans.

Växjö vet att de inte behöver skjuta 95 skott och ha hundraelva minuter zontid. De gör mål på sina chanser. De vet att Brynäs är mjuka framför mål, har svagt målvaktsspel och uruselt special teams. De behöver bara bida sin tid och de kommer vinna. De har ett stabilt försvarsspel och gör nästan inga misstag alls. Och en bra målvakt.

Jag vet inte hur man ser matcherna och tycker att Brynäs håller samma eller högre nivå.

Här är förresten Larsson, med fokus på rätt saker.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja, Brynäs skapade mycket i match 4. Tycker det säger ganska mycket om denna Brynäsupplaga att man blir snudd på svepta av ett lag som förmodligen kommer vara det sämsta laget som går till semifinal.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Trött på folk som ska raljera.
Känns det bättre om du raljerar när det går dåligt för vårt lag?
Räta på ryggen karl!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi är bättre. Vi gör för lite mål och släpper på tok för många bara.

Det går inte att säga något annat än att vi hade AVSEVÄRT fler kvalificerade målchanser än Växjö idag. Igen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det är ju inte slut än....eller???
Tycker vi är bättre än Växjö idag...o hur det än går så kommer jag inte att spy galla över mitt eget lag....

Sv: A proposito de nada
Man får se det positivt, ska bli spännande med sillyn.

Tar man två utv pga felaktiga byten mot ett lag som bara hotar med kontringar och PP så är man inte värda att vinna. Klantigt deluxe.

Sv: A proposito de nada
Så jävla less på mellanmjölken i den här föreningen.

Acceptans att vara dåliga är så jävla äckligt.

Sv: A proposito de nada
parks: Domare har en tendens att sluta döma mot ett lag som precis haft boxplay, aldrig förstått det, de ska döma efter regelboken inte ha en "fin statistik"

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: åååå vad jag avskyr växjö

Sv: A proposito de nada
hur fan kan han inte ta utvisning på crosscheckingen på rödin....

Sv: A proposito de nada
Växjö borde väl haft en tvåa till där va?

Sv: A proposito de nada
Hur tar det så lång tid? Den är solklar?

Sv: A proposito de nada
atilla: Sen filmar han också och lägger sig som om det vore han som blir faulad.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Växjö. De laget som tränar på Crosschecking!

Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-skarmbild-2026-03-30-201933.png


Sv: A proposito de nada
Men ni kan ju inte allvarligt lägga den på Clara. 5 utespelare som inte bryr sig om att Växjö har en spelare bakom eget mål. Hur fan ska då Clara hålla koll på att det kommer en kille och styr pucken 1,5 meter innan han ska ta den.

Utespelarna kan ju börja ha koll på sina gubbar i ett sånt läge 🤮

Växjö är experter på statistik/scouting och att utnyttja det under matchens gång. Kanske inte så konstigt att Källgren släppte in 5 puckar på bortre stolpen inne i målgården. När Växjö scoutat att våra spelare inte kan stoppa genomspel eller ens rensa pucken.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Drygt att Växjö filmar till sig en utvisning oc hsvagt av att domarna går på det. Bra PP av Växjö dock.
Cooper ska så klart åka när han kommer in som 3e gubbe och klar fördel för Växjö efter 1a gällande domarna.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: önskar han gjorde sånt. Trött på att vi inte är mer riviga utanför isen.

Sv: A proposito de nada
Nossén: först filmar Cooper i närkampen med Rödin. Sen crosscheckar han Lindblom i fejset?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Som synes så är det helt legalt att crosschecka framför eget mål så det är bara att ta efter Hägg och Bertil.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: gillar Söderström men han ger Växjö extremt mycket kred för sitt skittråkiga spel.

Sv: A proposito de nada
Domarn blir pressade att ge Växjö PP efter att de gnälldes på presskonferensen.

Oavsett är de så jävla dåligt agerat från Clara.

Sv: A proposito de nada
Växjö är svensk hockeys cancer

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: "den var billig får man ändå säga"

Det var helt enkelt en filmning. Det märks vad Växjös taktik går ut på. Tröka ihjäl moståndaren, fuska till sig PP och vinna med 1-0.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Det behöver inte bli dåligt för Källgren att byta.

En nystart kan vara det som behövs.
Lyssnade på Nedsläpp efter andra matchen.Där pratade man om att Källgren ser inte ut att vara i balans.
Förra året med skadan och skitanacket som var.
Denna säsongen som inte blev så bra i starten heller efter skadan.

Det är en bra målvakt, men han behöver komma till ett lag där han kan starta om och hitta den riktiga glädjen igen.
Nu upplevs det som att när han blir glad efter vinst så är det lika mycket mot belackare.
Och det är ingen nyttig kombination..

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Magnus Chrona. Ser spännande ut, men är alltid livrädd när vi ska värva målvakt.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Mm, det bästa skulle nog vara om man kunde tacka av Källgren, Bäckis och Djoos efter säsongen.
Men om Bäckis vill spela en säsong till så har jag svårt att se att hobbysportchefen skulle sätta ner foten och Gälla skulle nog ha svårt att sätta honom utanför topp-2 kedjorna eller på läktaren.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Med all respekt för Källgren, men det vore nog bäst för alla inblandade om han byter klubb efter säsongen. Brynäs kommer antagligen behöva betala en slant för att bli av med sista året på kontraktet, men det är ett obekvämt beslut som man måste ta sett till omständigheterna. Att han skulle välja att sitta av kontraktet helt i den åldern han är i har jag svårt att tro.

Sv: A proposito de nada
Peja: Herr Berg hittar sätt att producera negativa inlägg om Brynäs. Det värsta vore om herrarna går hela vägen, vilket antiklimax för Herr Berg som redan konstaterat att damernas guld blir årets höjdpunkt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Domarna har verkligen en egen regelbok i slutspelet

2 - 3 solklara utvisningar från både Luleå och Frölunda som man blundar för som hade gett 2 min i grundserien

Världens sämsta domarkår

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Förstår inte diskussionen riktigt. Ska solklart dömas bort…

Men satan va Frölunda är svaga just för tillfället…

Sv: A proposito de nada
Luleås hejjaramsa är sämst i SHL! Tror Sven Savage spelar trumman ..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tror ändå man skulle kunna presentera/lova en lite mer konkret roll för Träff i och med att han har en utpräglad position som skytt till vänster i powerplay.

Tror många kommer bli positivt överraskade av Järnkrok om han återvänder, i motsats till en del andra hemvändare är det mycket möjligt av att han kan gynnas av att spela på stor is.

Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: "Om ni vill ha ett gott skratt så kan ni gå in på svenskafans och läsa växjöredaktionens senaste krönika"

Är det den av Arvid Edström? Tycker han skriver ganska bra för att vara 11 år.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Fast är Brynäs verkligen bättre? Vi har mycket alibiskott men kommer ju inte in i de farliga lägena. Växjö behöver inte anstränga sig speciellt mycket för att hålla Brynäs utanför och så fort de går till attack blir det livsfarligt. Tycker det känns mer som att Växjö leker med Brynäs mestadels. Det var ju rent av ett turmål Brynäs gjorde 2-1 på, inte en kvalificerad målchans.

Jag må vara negativ men jag tror Brynäs tar max en match till.

Sv: A proposito de nada
Oh!
Ah!
Silfverberg!

Den knäcker min röst varje gång.

Sv: A proposito de nada
Astral : Vilken underbar kväll! 2-2 på måndag nu så tar vi detta.

Sv: A proposito de nada
SÅ FUCKING DÄRJAAAA

Sv: A proposito de nada
SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅJAAAAAAAAAAAAAAAA!

DU ÄR SÅ FIN JAKOB!

Sv: A proposito de nada
Peja: saknaden av Katten och CED är monumental…

Sv: A proposito de nada
Herre P: Jag brukar tänka "jag är inte Leksing", då känns det lite bättre...

Sv: A proposito de nada
Herre P:
I Brynäs räknas bara snygga mål.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja precis som jag sa, dom är fler som kan lyfta det. Min poäng är att Sjöqvist eller någon av dom andra 3 måste ha ögonen på duellen framför mål i det läget, är andra crosscheckingen i huvudhöjd som dom missar på 2 matcher nu.

Sen var mitt inlägg överlag riktat mot just Sjöqvist som jag tycker är den sämsta domaren vi har i SHL, för mig är det ett under hur han får döma. Var pga Sjöqvist jag drog ett mail till Thorsbrink tidigare under säsongen (efter en match mot Örebro i mellandagarna), så som sagt i mina ögon är Sjöqvist i en helt egen klass när det kommer till att vara usel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Min bild kring just Sjöqvist är att han överlag är rätt usel på att snappa upp saker i realtid, men även dålig på att döma rätt efter video.

Och även om det kan ses som svårt att hänga med i realtid så är det trots allt deras jobb, att då inte ha ett öga på dueller framför mål t.ex. tycker jag är ett underbetyg. Speciellt eftersom dom faktiskt får använda sig av linjemännen för att få sakerna rätt.

Men är inte heller bara situationen med Larsson som Sjöqvist missat utan finns flertalet lägen där Växjö spelare gjort otyg som han ej tagit för…

· 154 ·