1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776530 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Håller alla tummar jag har för att ni slår HV ikväll

Dock är erat bortaspel inte så bra men det vänder nog ikväll hoppas jag

2 poäng på de 5 senaste, medans Hv är bra hemma men jag hoppas det bryts ikväll

Vi skall försöka göra vårt mot lakers för att knappa in på Hv

Lycka till

Sv: A proposito de nada
Huge: Kungen av mobbing/påhopp förnekar sig icke.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Att Viggo Björck var bäste spelare på isen var väl ändå en grov överdrift… påminner om Ivar Stenberghetsen. Och att det är det som är huvudnumret för hela artikeln känns väldigt missvisande och uppblåst.

Även nedan konstigt att ens skriva… borde ju blivit typ 7-1 igår sett till spelet, chanser mm

”Klart att Brynäs, sett över 60 minuter, var det bättre laget, men om vi säger så här: skillnaden i heta lägen låg åtminstone närmare det oavgjorda resultatet efter tre perioder än skottstatistiken.”


Överlag för lite positivt mot Brynäs och för mycket positivt mot Djurgården. Det var en rejäl överkörning spelmässigt igår. Djurgårn såg ut som ett allsvenskt lag.

Sv: A proposito de nada
Tankar om matchen (lite sent kanske:))

Total överkörning är väl en målande och rättvis rubrik.

Jag skrev om första perioden där vi dominerade men bjöd på väldigt mycket i egen zon (en av våra gamla synder).

DIF tar ledningen i BP. Som någon skrev: vi ska nog inte ha förhoppningar om bättre BP/PP framgent. Har vi inte lyckats få till det i januari lär vi inte få ordning under resterande säsong. De har verkligen haft tid till att få dessa moment att fungera.

Tillbaka till matchen:

Period 2 och framförallt 3 gick i samma spår, dominans.

Enligt TV sköt vi 49 skott första 60 min. Det är ju både bra och dåligt. Bra då vi fick skott i bra läggen. MEN effektiviteten: usel, otroligt många skott mitt på. Hellberg gör givetvis en bra match men många av skotten fick han ”bara på sig”.

Jag gillade duellspelet, aggressiviteten och farten i vårt spel. Vi borde ha vunnit med typ 6-2. Vi gör en kanonmatch egentligen.

En annan synd: vi spelar ut många lag men tar inte 3 poäng. Gårdagens match och Leksand i närtid. Begriper inte varför.

Nämnde PP ovan, fruktansvärt dåligt, obegripligt.

Toppar

Källgren, svår match, vi bjöd på på lägen i första. Tar det han ska ta.

Om bortser från bjudningarna tycker jag våra backar var bra offensivt, snabba uppspel, följde med i anfallen, Hägg tex.

Mina toppar


Källgren, se ovan
Hägg, se ovan
Witksovski, inte Lidstöm, men han smällde på, det är väl därför han är med.
Axel, snabb i tanke och handling
Anger Larry, en av hans bättre matcher, bra fart, tuff över hela banan, matchvinnare.
Rödin, var Rödin, svettigaste tröjan
Bäckström, en åsikt som är en vattendelare. Borde ha haft typ 4 assist igår. Genipass som inte ledde till mål. Gör grejer i spelet som ingen gör, löser spelet otroligt.
Silfverberg, bra och tjurigare än vanligt, gillar det.
Bobby, var Bobby, kanske inte syndes så mycket men jobbar enormt. Spelar med Jägarn, svårt…

Ha en trevlig helg vänner, nya möjligheter på lördag 🇩🇪🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Hade nog varit trevligare och bättre flyt i läsning och konversation här inne om vissa avvaktar med att skriva till dagen efter match. Tycker det blir lite väl mycket grin-olle och ibland uppenbart felaktiga eller bara märkliga iakttagelser som kanske hade lett till en nyanserad diskussion istället om man väntat till imorgon med att skriva.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: du är en sagofigur! 🤣

Sv: A proposito de nada
Gavve: Domaren såg en klubba gå av och chansade lite…

Sv: A proposito de nada
Missade domarna säsongens mest solklara interference?

Sv: A proposito de nada
Huge: men vafan Huge? Det är väl klart som korvspad att supportar är griniga efter 7-0 mot Volvoraggarna? (särskilt efter deras dansbandsjippo som gav oss alla magsår).

Sv: A proposito de nada
Såg stora delar av Kalmar - Nybro igår.
Hade inte tackat nej till att ha Crespin som en av våra målvakter nästa säsong.
Otroligt stabil, följsam, läser spelet otroligt bra och är väldigt kompakt.

Ser Crespin som vår Norrman (Frölunda) med en riktigt stark målvakt brevid sig.
Tittar man Crespins senaste fem matcher han stått har han riktigt imponerande siffror.
95.96 de senaste 5 matcherna.
94.67 de senaste 10 matcherna.
Visst att det är HA, men samtidigt en riktigt bra målvakt som högst troligt spelar i ett SHL-lag nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag skulle säga att Källgren var riktigt bra igår. Räddade straff o grejer. Kassen han släppte var en retur på redan en bra räddning som en back gärna hade fått slå bort. Men det gäller ju att vara bra många matcher på raken, och det har han inte visat ännu.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Man måste också kolla på spelarna som de konkurrerar med om man pratar om petningar etc. Assisten kan jag tycka är lite missvisande, en passningsläggare kan inte tvinga fram ett bra avslut från medspelaren. Medspelarna har bommat djävulskt många bra lägen i slottet på Bäckis framspelningar den här säsongen.

Det som verkligen ligger Brynäs och framförallt lagets äldre forwards i fatet är bristen på pucktransportörer i laget, vilket Kronwall också varit inne på.

När laget behövde en spelskicklig back med bra puckhantering och pucktransport vaskade Alcén fram Witkowski till ett ockerpris efter ett halvårs letande. Mamma Mia…det är tyvärr en värvning som kommer att gå till Brynäshistorien på helt fel sätt.

Sv: A proposito de nada
Förläng med Bellows.

Sv: A proposito de nada
{11102}: Enligt dig hade djoos diskbråck också.. du sprider enormt mycket falskhet imo.

Sv: A proposito de nada
{11102}: Jobbar du på Hänt i Veckan? Skäms!!

Sv: A proposito de nada
ellis: Sorgligt att se forna NHL-spelare glida runt i SHL med varken fart eller motivation kvar i kroppen.

Sv: A proposito de nada
Danne66: En klen tröst i allt elände är ändå att Alcen jobbar för fullt för att förbättra laget. Det känns ändå skönt.

Sv: A proposito de nada
Fint av Nygren att skynda ut med en halsduk till Lindblom.

En spelare i FBK som jag sett göra respektfulla grejer om och om och om igen.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Är du nog ensam att tycka. Skoja?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” enl MP: ”nej, han ska till Liiga””

Känns ju som ett rejält nerköp för Juels karriär att gå till Liiga. Ingen går väl dit om man fortfarande kan få ett kontrakt i SHL? Han räknades väl nästan som ligans bästa målvakt förra säsongen. Vad fan ska han till Finland och göra?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vet inte om folk tänker sig Lindblom som när han lämnade Brynäs, vad är det man vill se mer? Kan han vara en kugge som alternerar mellan andra och tredjekedjan och gör rätt bra med mål så ser jag inget problem. Klart man vill se han ännu lite mer iblandad oftare, men tycker definitivt det finns en plats och roll för Lindblom.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jädra nolla Du har inte sett matchen o sitter o gissar....

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Och Silfverberg var ligans MVP när han kom hem och trendar mot minst lika bra snitt i år. Och Söderström? Och Bäckis poäng vs kostnad?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Har de ens tränat på 5 mot 3?? Bäckis styr. Men Kempny står med klubban inåt så han inte kan skjuta direkt. Silfverberg står nere vid stolpen och kan inte heller skjuta direkt. Rödin står framför mål och kan inte skjuta. Bara Axel står uppställd för direktskott men han kan ju Lasu bara markera. Känns helt otränat.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag hoppas verkligen inte att leksand åker ur.
Det är ett lag som behövs i SHL. Så kämpa👍👍💪

Sv: A proposito de nada
mattiask: D’Astous och Söderström var ju inte bara bra passningsspelare. De var också bra pucktransportörer. Det är något som man inte längre får av spelare som Bäckström och Silfverberg, och som man verkligen inte får av Hägg, Kempny eller Witkowski. Det är därför som Kopacka och Rödin är så viktiga för det här laget, han är en spelare som kan luckra upp spelet genom att transportera pucken. Axel Andersson och Norlinder är de som har potential att göra det i större utsträckning än de gör.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det som slår mig är hur man kan kasta dynga på sitt eget lag i inlägg efter inlägg...som.om man bestänt sig att redan innan spy galla på vissa spelare o tränare o spelet

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, sanningen ligger närmare Kung_Sjödin än dig. De flesta ”sansade” experter var mycket frågande till Brynäs målvaktssida.

Jag tror så här, med en toppmålvakt och Brynäs fina underliggande siffror så hade laget varit topp fyra just nu.

Sv: A proposito de nada
Säsongen har varit dålig, men allt är inte nattsvart. När matcher gått till övertid eller straffar har Brynäs vunnit varje gång. Det är ett klart plus, även i ett annars svagt helhetsintryck

Sv: A proposito de nada
1:a - bedrövlig. Efter 2:an o 3:an var jag förvånad att det inte stod 7-2. Hägg men framförallt Bellows gjorde en bra match. Förläng med Bellows nu JA!

Sv: A proposito de nada
Håkansson tycker alltså att Haknings Cluben borde haft fler PP? Han borde vara jävligt nöjd att de slapp fler BP tycker jag...

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: jag tycker att det är viktigt att kunna ifrågasätta tränaren när resultaten och spelet går åt fel håll ..det är en naturlig del av elitidrott. Samtidigt är min känsla mer och mer att Brynäs faktiskt kan ha överpresterat förra säsongen, och att årets nivå därför ligger närmare lagets verkliga kapacitet. De två tankarna utesluter inte varandra.

Sv: A proposito de nada
hahii: Endast en pajas lär väl hålla på en pajasförening, allt annat vore orimligt.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: "Nu går topplocket hos Sven :)"

Topplocket gick, motorn skar, hjulen föll av och hela bygget visade sig fullt av rost.

Man blir glad!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Hahaha! 5-5. Herregud vilken match alltså. Oj vad jag mår bra av det just nu. Nu hade man ju velat vara en fluga i omklädningsrummet i Luleå. Tänk er Bulan nu!

Edit: Vi är just nu om Luleå. Men samma poäng gör ju att de går om ifall de vinner i OT/PS.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Synd ändå om Källgren...
Nu landar han på runt 89% medan han hade hamnat på över 94% utan tavlan.

Utöver det så är det en gedigen insats överlag.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: tankar om matchen

en riktigt skön hemma seger, överraskande stabilt.
Bra målvaktsspel förutom andramålet. Rejält, stabilt och enkelt försvarsspel (fanns korta perioder som var avvikande). Vi vann duellspelet klart.

Mina toppar

Källgren (se kommentar om andra målet)
Axel
Bertil
Hägg
Kinnvall
Ölund
Jägarn
Bobby, klart bäst igen. Återvann pucken i anfallszon 5-6 ggr. En egenskap jag älskar som ingen mäter.

Sv: A proposito de nada
Farsang: GD skriver att det är nära. Det är det enda jag hittar om det själv.

www.gd.se/2026-01-05/publikfavoriten-om-nytt-kontrakt-det-ar-nara/

Gillar också att han säger så här. När det gäller Trivigno känns det verkligen som att det stämmer också.
"Jag vill inte spela någon annanstans i Sverige, säger Trivigno."

Sv: A proposito de nada
Sen lördagsmatch brukar betyda att den ses i efterhand för husfridens skull. Så också ikväll. Men nu har jag nyss sett klart matchen.

Oerhörd skön vinst och sköna 3p när Fuleå, aka Hollywood är på besök. Klubborna i Norrbotten måste smörjas in med oerhörda mängder glidmedel inför match iom att så många spelare i laget har så svårt att hålla i klubban. Det var likadant i finalspelet och likadant nu, tragiskt att se.. Finns ju, numera, ett antal spelare i det laget som man inte har så mycket övers för om man uttrycker sig snällt. Så oerhört skönt när vi skickar hem dom igen utan poäng…

Sv: A proposito de nada
havre: Hägg och Bertilsson är bra fysiska backar. Vesel tillför mer backegenskaper som Brynäs behöver än vad Witkowski gör. Snacka om att kasta pengar i sjön.

Kul att Kempny levererade ikväll, det sker inte så ofta, men när det sker får det en stor positiv effekt på spelet och resultatet.

Sv: A proposito de nada
Haha, varför tycker studion att det ska vara mål på Luleås bortdömda, han står ju på målvaktsklubban. Ensidigheten påminner om finalserien...

Sv: A proposito de nada
Haha vad är det som händer? Varför ska plötsligt domaren behöva stå och förklara ett bortdömt mål? Är det här en feberdröm eller?

Sv: A proposito de nada
Rönnkvist är ju en idiot.. han står ju på klubban i målvaktens område.. solklart ej mål...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Mycke golfbollar. ….. igen😫
På återseende

Sv: A proposito de nada
Jugge: som vanligt kommer pettisbif pudla, dra någon bortförklaring sen säga att han inte kommer skriva mer i boken. Sedan dyker ett nytt nick in och som gör uppställningar.
Samma visa om och om igen. Ett härligt hamsterhjul man får följa.

God fortsättning.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Brynäs letade back i ett halvår. Till slut fick kan skador, blev desperata och tog en back som ’man egentligen inte ville ha. Dåligt rakt igenom.

Sv: A proposito de nada
parks: Tror på en fin vår för Brynäs, laget de ställer på isen är det bästa dom haft på många år. Med spelare som Källgren, Clara, Lindblom, Silfverberg, Larsson, Rödin, Kinnvall, Bertilsson och inte minst Bäckis ser våren mycket ljus ut. Det kan bli hur bra som helst det handlar bara om viljan. Finns viljan och kämpaglöden så går allt. Låt oss nu i detta forum tro på laget och stötta dem till nya framgångar, det är så lite som skiljer.

Sv: A proposito de nada
Tittar man på semifinalerna mot Skellefteå i våras var vi i stort sett ohotade, vi vann rätt komfortabelt. Kvällens drabbning känns väldigt tveksam tyvärr. Vårt spel är helt enkelt inte bra nog.
Jag gör som jag brukar, kollar på matchen fram till motståndarna gör första målet, sedan flashcore😮‍💨. Jag hoppas naturligtvis att jag har fel😊

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bellows glädje när Oscar Lindblom gör mål är inte tråkig.. kan iofs vart lite lättnad över att han missat öppet mål sekunden innan med.
Men håller med.. han ser också bättre ut nu än tidigare.

Sv: A proposito de nada
Fyra besvikna killar.
Uppladdat:

500x0-img0300.png


· 57 ·