MorganaLefaey

Bad_Brett: Är ju en avvägningsfråga tycker jag. Om man avlossar ett skott när en spelare åker emot dig och täcker så blir alla skott som går igenom farliga då målvakten också blir skymd.

Har sett många backar som gång efter annan skjuter när de har spelare framför sig som täcker men pucken tar inte i bröstet utan går nere vid benen och går förbi. Vissa är väl duktigare på att avlossa skotten vid rätt tillfälle och vet vars de hamnar.

Är en aning orolig inför kvällens match. Fick en lyckokaka på Holländska idag.
Dess meddelande var: "Een opwindende tijd staat je toegemoet." Vilket om man inte har helt fel betyder typ: En spännande tid väntar på dig.

Hade föredragit om det stod något liknande detta istället. Idag kan du slappna av rejält.

Ska det verkligen behöva bli spännande mot AIK? För inte kan väl en lyckokaka ha fel?

Olle: Enligt skvallerblaskorna (Ja jag vet att de inte är något facit) så finansierades Nilsson av sponsorer denna säsong. Men man hade också gjort så att han hade ganska medioker lön denna säsong för att sedan få mer de kommande då man hoppas ha mer pengar.

Salle: Nej Hasse kan man behålla. Men tror inte han kommer göra om sin säsong och ännu mindre göra en bättre. Hållberg borde man aldrig skrivit kontrakt med.

Salle: Undra när Modo skall göra som Skellefteå och börja kolla runt om det finns nya lag för bänkade lirare. Tenkrat ryktas vara på väg till Finland och jag skulle inte direkt klaga på om man faktiskt sökte efter en ny klubb åt Hållberg och kanske tom Hasse. Nu lär väl Hasse va så pass billig och svår att få bort så han kan man kanske behålla.

sarg ut: Nu skall du/ni väl inte tro fullt ut på vad hans agent säger. Om han svarar att andra lag är intressanta eller hört av sig så kan det lika gärna vara en förhandlingstaktik från hans/deras sida.

Sen kan man ju också förstå att om du varit på ett jobb där du får möjlighet att jobba en månad och sen tjatas det att du skall köra på ytterligare en månad samtidigt som något annat företag dyker upp och säger du får bättre lön hos oss och vi skriver 2 år på kontraktet så låter det ganska lockande.
Det lär fortfarande vara lockande även om de man jobbar åt säger att de kan gå med på 1år för då ligger man i samma obekväma sits han nyss var i om ca 5 månader.

Sen förstår jag om ni tycker det är tråkigt. Men tyvärr är det numera så de flesta tänker eller gör i båda fallen. Inte många som faktiskt säger att jag spelar för småslantar bara vi får ett bra lag. Speciellt inte om man faktiskt vet att sitt marknadsvärde är betydligt högre.

Är otroligt mycket klankande på er sida fastän ni ligger 3a i serien måste jag säga. Visst jag förstår att ni har spelare som lämnar för JVM samt har skador i truppen. Men tror ni inte att ledningen också är medvetna om dessa problem och faktiskt har klara siffror på hur mycket man får från sponsorer och publik mm och därifrån försöker ta det bästa besluten?

73Sjöbba: Ni får själv avgöra vem som är Idioten här. Men funderar lite smått ibland på vad folk förväntar sig när man står och omringar en bil och kastar sten på den.

www.expressen.se/nyheter/1.2167881/han-korde-pa-barnen

Wayne Gresky: McDonnell som han va i Skellefteå skulle inte jag klaga på. Men då det inte handlar om Modo's trupp så kan jag väl säga att dessa två herrar säkert kommer att förbättra AIK's trupp.

AIK som knappt har några pengar alls värvar två stycken som är kända för att köra hårt där pengarna finns. Hur har de fått ihop det tro.

Tabellen som den skulle ha sett ut om inte ligan fått för sig att införa straffar på kass is.

Luleå skulle vart ännu mer dominanta samt Frölunda och HV ännu mer kassa + några små förändringar. HV och Frölunda har alltså räddats en del utav straffarna. Undra hur länge ledningen deras kommer låta deras kassa spel få fortgå utan en gäng nyförvärv och någon tränares avgång.


Luleå HF 22
Linköpings HC 18
Timrå IK 15
Färjestads BK 15
MODO Hockey 14
Skellefteå AIK 13
Brynäs IF 13
Djurgårdens IF 10
Södertälje SK 10
HV 71 9
Frölunda HC 8
AIK IF 7

spud: Man får ju inte knuffa in pucken tillsammans med målvakten. Ska vara om det var mål innan

MorganaLefaey: Moget med 4st videogranskade mål. Hade kunnat skippa 2 tycker jag

spud: Jo det man funderade på. Men bilden va inte där i så fall

Gustafsson: Varför fick Modo förresten inte börja i offensiv zon vid ett pp i 2a? Något utanför bild som sker?

Gustafsson: Hmmm har två matcher klara på bomben med till och med 1 måls spelrum. Sista som skall gå in är HV-AIK men där saknas 1 eller 2 mål. Men att det bara blir 1 mål till i både Brynäs och Modo-matchen är väl inte så troligt.

Björn W: 32-10 i skott och 4-2. Alltså man grämer sig över de där 2 skitmålen de fått. Men så som spelet ser ut så vore det väl lika stor chans att Timrå vinner guldet som att SSK skall vända.

MorganaLefaey: Snygga mål av ssk. Ena går knappt över linjen och det andra vallas in via skrevet på chabada

spud: Att inte göra mål på de lägen man hade där i pp är otroligt

Björn W: Jo självklart blir det mål och bra spel direkt efter en sådan kommentar

MODOJohan: Inte bara det. Verkar tappat fokus

Viskarn: Tror Modo segern är klar redan?

Nikki Nine: Bara att läsa i regelboken igen då.... Eller jag orkar inte ömna igenom den. Målet är ju godkänt nu i alla fall. Hur det blir med eventuella 3-0 målet är viktigare. :)

spud: Lät ju som om ljudet kom en 1/3 sekund innan han slog in pucken. Men vem vet hur väl synkad de där är. Tror dock inte ljudet kommer före slutsignalen om den är felsynkad. Lär kanske va någon tiondel efter i så fall.

MODOJohan: Tror inte någon domare är medvetet elak mot modo. Däremot finns väl säkert statistik på vilken man förlorar mest med samt får mest utvisningar av. Men då kanske man mer skall gå in och se vilka lag man mött istället.

MODOJohan: Tror inte på denna

saasta: 1-1 och ingen skriver något. Eller har jag fel på uppdateringen på iphonen. Vinn nu så man får in lången

MorganaLefaey: 13minuter för att ssk skulle få ett skott på mål. Elakt värre

MorganaLefaey: Fan va bra man spelar.borde va 4-0

Berka: Är väl iofs inte kuben som tar det beslutet. Men blev mål hur som haver

Första 10minutrarna av FBK-DIF i andra perioden måste vara det roligaste man kan va med om. 10minuter med knappt några avblåsningar och konstant 2-1 och 3-2 lägen.

Tror båda lagen helt glömde bort försvarsspelet och bara ångade på frammåt.

Intressant öppning av serien.

1  Linköpings HC    8  5  3  0  25 : 10  19
2  Luleå HF            8  6  1  1  22 : 14  19   
3  Timrå IK            8  4  2  2  25 : 19  16   
4  Färjestads BK     8  5  0  3  19 : 17  15   
5  Skellefteå AIK    8  3  1  4  24 : 21  11 
6  MODO Hockey    8  3  2  3  20 : 20  11 
7  Brynäs IF           8  3  2  3  23 : 26  11 
8  Södertälje SK     8  2  2  4  17 : 21  10 
9  Frölunda HC       8  1  5  2  13 : 23  10 
10  HV 71              8  1  3  4  16 : 20  9
11  Djurgårdens IF  8  2  1  5  19 : 25  7 
12  AIK IF              8  1  2  5  15 : 22  6 

Så här ser det alltså ut efter 8 omgångar och det betyder att 5 tippade bottenlag ligger på slutspelsplats och de två finalisterna ligger på 10e resp 11e plats. Nu tror jag dock att den här tabellen kommer förändras en del. Men samtidigt så har Luleå och Timrå övertygat och Djurgårdens samt HV's spel sett riktigt slappt ut.

Frölunda kommer säkert fortsätta ligga någonstans där de ligger oavsett hur mycket de värvar. Känns som det är grus i maskineriet deras. Men vilka kommer tappa när och om Djurgården och HV kommer igång. Jag vågar inte ens chansa på hur sluttabellen kommer se ut efter att ha sett den här starten.

Vore iofs riktigt roligt för hockeyn om serien slutar på detta sätt med VF, DIF och HV utanför slutspel. Vad skall det skyllas på då.

Hur som haver så vet jag inte vad jag ville få fram med detta inlägg. Behövde bara skriva av mig lite.

Redigerad kommentar

El Maco: Det värsta är nog att hon är seriös. Är inte det minsta förvånad om det där är den kopp man får och att de också kommer beställa 500st att sälja i shopen.

Vore roligt om de faktiskt tog emot förslag från fans och lejde något kinaföretag att göra dem så som fansen vill ha dem.

Wayne Gresky: Ja vad skall man säga. Verkar finnas Brynäsare som uppskattar hans defensiv, men är inte där vi kommit till korta tidigare. Ja förutom någon enstaka match. Det är frammåt det känns som vi saknar kreativitet och jag skulle tom kunna gå så långt som att säga att forward är viktigare än en back.

Nikki Nine: Kan inte annat än hålla med. Han har senaste säsongen harvat i ECHL och AHL och innan dess varit så gott som poänglös i Brynäs mm.

Inte direkt den typ av back som man tänker på när man har pengar undanlagda för spetsförvärv. Eller de kanske sa pengar undanlagda för rätt typ av spelare.

Hur som haver så känns en defensiv sak inte som prio ett. Om han nu är defensiv och inte enbart kass.

En back och minst en forward känns som behövligt. Även om backsidan faktiskt känns bättre sedan Hållberg blev petad.

Berka: Nu måste man ju börja fundera på vilken match man skall se på reprissändningen. Blir det AIK-BIF, SSK-DIF eller FBK-HV

spud: 471 – UNDERKÄNNANDE AV MÅL – Disallowing a goal
4 - om en anfallande spelare står i eller har sin klubba i målområdet när pucken
går i mål, utom om han blivit fysiskt hindrad av en försvarande spelares
agerande som orsakat honom att vara i målområdet,

8- om anfallande spelare befinner sig i målområdet och på något sätt påverkar
målvaktens förmåga att göra en räddning i samband med ett målskott.

Tycker dessa två talar emot varandra lite. Ena verkar ju säga att spelar ingen roll så länge du inte stör och den andra att du får inte ens ha klubban där inne utan att störa.

Olle: Ni kan få minimal information från hockeyligan.
"Timrå fortsätter att skapa lägen mot Eriksson, men i stället kontrar Johan Forsberg in 0-1 genom att sätta pucken mellan benen på Pitkämäki i ett friläge."

Se nu till att göra några mål så man får in spelet sitt.

spud: Jo. Det är ofta ganska roligt att titta på andra lags matcher där man bara kan switcha mellan matcherna till den med mest drama / bra spel. Sen blir det lite av ett glädjeämne också att se hur publiken reagerar på olika situationer när man själv som oberoende tycker helt annorlunda, men säkerligen legat närmare publikens åsikt om man själv hållit på ett av lagen.

Icing-Ove: Ibland blir man faktiskt väldigt fundersam på om det bara blundas och pekas i någon bok sen gör man en modoversion av den saken. Länkades ju till lite knepiga saker här tidigare och har flertalet gånger funderat på varför man har vissa saker i shoppen.

NuMo: Vore inte helt fel. Men om frågan: Gör du rätt för pengarna? ställs till honom så tror jag att svaret blir Ja. :)

erathoo: Sammanfattat: Alla skyller mer eller mindre lika mycket på domaren eller andra instanser.

Redigerad kommentar

RTS: Ja jag skulle bli ytterst överraskad om vi skulle ligga före er när serien är slut. Att vi skulle ligga på kvalplats är osäkert, men att vi inte blir topp 6 känns desto mer säkert.

Simmalugnt: Men det hjälper varken dig eller mig om vi fortsätter denna diskussion då jag inte skriver för att va ett troll och inte heller planerar att tjata en ganska ovesäntlig sak tills jag blir bannad från er sida.

Så tackar för surret och vill du fortsätta detta så är du välkommen att skicka en bubbla.

Simmalugnt: Hahaha. Vad är skillnaden i att mena att en domare är mer nitiska mot er än mot andra lag än att säga i förväg att de bestämt att motståndarna skall vinna?

Att de är mer nitiska betyder väl mer eller mindre att de vill att ni skall få sämre förutsättningar och därmed förlora. Eller menar du att de bara vill visa ut timråspelare för skojskull?

När du sedan antyder att modo-fansen i förväg påpekar att den och den domaren gör allt för att modo skall förlora så undrar jag vilka inlägg du läst. De inlägg jag har sett har varit mer i att med den och den domaren så brukar vi vinna. Vilket säkert också medför att man har statistik på hur mycket man brukar förlora med vissa. Att då lägga fram det som man alltid gör är väl inget fel? Man håller sig då bara till den normala nivån.

Det finns säkert på vår sida väldigt fina inlägg där man klagar på domaren. Knepigt vore annars. Men i det stora hela så klagas det nog precis lika mycket och frågan är om det är mer tokigt att påpeka att domare är emot en än att påpeka att DN är emot en?

Tycker inte alls att det är irrelevant att ta upp andra liknande exempel. Då man om man klagar och tror sådant om en sak inte har långt till att tycka så om en annan.

Simmalugnt: Nu orkar jag faktiskt inte direkt söka efter det. Men att det påpekats att specifika domare hatar er kan jag nog direkt säga att det lär finnas multum med sådana inlägg. Om det finns inlägg där det visas statistik på hur de motarbetar er har jag faktiskt ingen aning.

Men vi säger väl så att ni aldrig har påpekat att vissa domare är mer nitiska mot er. För det står säkert inget heller om att DN har något emot er någonstans.

Jag bugar och bockar och drar mig tillbaka med detta. Jag tolkade väl ditt inlägg felaktigt och jag har fel i allt.

Bragd-Birger: Nu får du skärpa dig Birger. Jag var väl in här förra omgången också och skrev när några ville ha en utomståendes åsikt om tackling och utvisning eller vad det nu var.

Brukar inte hoppa in här och trolla utan brukar försöka föra mig på ett trevligt sätt. Sen att man ibland får för sig att lägga en kommentar på något man finner är roligt hör väl till. Det brukar jag se ganska många från er sida göra hos oss också.

Man kan faktiskt föra sig och snacka även om man håller på olika lag.

Ambroo: Som vanligt så måste du börja med pajkastning direkt.

Behöver väl inte skriva mer än att om du läser igen så ser du att jag skrev att jag inte kan göra om det är obefogat eller ej.

Simmalugnt: Jo för det har man inte sett er göra om andra domare och så kallade experter i tv-rutan?

Alltså faller ditt försök till ironi även där.

Sen så tror jag min läsförståelse är tillräckligt bra för att klassas som över medel. I alla fall enligt högskoleprovet och de utbildningar jag läst på högskolan. Men du har säkert någon dold kraft som kan avgöra det efter en kommentar.

Raggaren Putte: Syftade på tidigare inlägg. Där man ville få fram att Modo-fansen klagade på domaren och inte Timrå-fansen.

Här är ett av dem.

"Hahl Bundy:

Å neeeeeeeeej inte Kuben, han hatar ju oss!!!!!!

Nä just ja, Vi är ju Timrå, inte Modo.
Simmalugnt Kommentera Idag kl. 17:51 "

Men hur som haver så ser jag inte matchen så kan inte säga att det är obefogat. Men man skall nog se att alla fans klagar precis lika mycket.

Raggaren Putte: Vi klagar aldrig på domaren vi är inte Modo. :)

Tur man får läsa en sådan kommentar på samma sida som 70% av kommentarerna handlar om domaren.

Redigerad kommentar

lu93rowa: Med tanke på hur många av oss som är på plats i hallen så ger det nog inte så mycket att du går in här och skriver om vad du tycker om sångerna.