xxx BIF xxx

5211 inlägg · 867 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · 5 · Nästa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2958602 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-28 18:18

Händer inget framåt alls
Hoppas inte en ensam back skjuter mer än hela första och andra linorna idag också, utan de tar ansvar för anfallen nu.
2skott på första 10min är dock fördåligt hur man än vänder på det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957791 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 21:46

Blå grottan:
GDs Högerborn sätter statistik på det jag nyss försökt få Peja att förstå.
Det är inte bara backsidans defensiva backar och andra nyförvärv som är de enskilda problemet på vad vi ser.

Han skriver: ”..en back ensam skjuter fler skott på mål än hela första- och andrakedjan tillsammans..”

Det är ett av huvudproblemet som ingen (eller få) nämner.
Kommer en till offensiv back att lösa det problemet eller döljer det bara symptomen på problemet?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957755 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 21:08

Peja:
” Alla forwards har naturligtvis fått ett mycket svårare jobb eftersom Brynäs har gått från ligans skickligaste till ligans oskickligaste backsida. Därför är det helt logiskt att alla forwards har svårare att få till det den här säsongen.”

Så nu är det backarnas fel att vi inte får målchanser när forwards driver från mittzon eller egen zon.
Så om alla forwards har blivit sämre (även när vi kört med samma backar från i fjol på isen) och det gör att när våra tre forwards går in i anfallszon så har de svårare att komma direkt på mål för att backarna bakom.. ..vaddå, åker på fel skridsko?.. .,eller säger du att då laget som kom två i fjol och vann serien har fler dåliga forwards?
Vill du ha tillbaka miks, lejon, schroeder - är det det du säger?

Eller är du besviken för att Alcen inte kunde knycka två NHL-backar och få in dem i laget istället för Charles och Söderström?

Du kanske ska baka ut och kolla om det du anser är rimligt - både på isen och vad du förväntar dig för värvningar (som självklart levererar på den nivå DU förväntar dig, och som vill till Brynäs till en rimlig peng utifrån nivån de kommer ifrån.)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957723 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 20:44

Peja: nu är du där och ändrar narrativet igen

Du diskutera hägg, det var det du svarade mig med, och han spelar så vitt jag sett inte PP.

Så frågan var inte konstigt formulerad utan, som du såklart förstod, ett led i din sneögda bedömning av helhetsprestationen,
Enligt dig så är det häggs o lukes fel att vi inte anfaller (åter inte PP)
Sen avslutar du med att skylla allt dåligt på nyförvärven och min fråga var då:

Tycker du att vi utifrån all tid,
som vi har i anfallszon,
att vi skapar farliga målchanser som tas till vara på?
Du är nöjd där?

Och spelarna som var kvar från förra året - deras prestationer är du nöjd?
Kopacka, Ölund, Trivingo, Lindblom m.f. de överpresterar alltså enligt dig, eller?

Frågorna ligger helt i linje med hur du argumenterat och är ytterst relevanta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957697 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 20:33

Peja: men spelarna som var kvar från förra året då? Är du nöjd med deras prestationer?
Kopacka, Ölund, Trivingo, Lindblom m.f. de överpresterar alltså enligt dig, eller?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957683 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 20:27

Peja:
Vad förstår du inte?

Frågan var väl tydligt ställd?

Tycker du att vi utifrån all tid,
(ALL TID),
som vi har i anfallszon, att vi skapar farliga målchanser som tas till vara på?
Du är nöjd där?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957650 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 20:16

Peja: nej det stämmer absolut inte, utan det är en stor överdrift.

Tycker du att vi utifrån all tid i anfallszon som vi har att vi skapar farliga målchanser som tas till vara?
Du är nöjd där?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957615 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 20:07

Peja: inte bara de som inte får ut pucken
eller som slavar i egen zon,
eller som inte kommer till skott i PP

Det blir svårt att passa ut med kontroll om det inte inte finns säkra passningsalternativ och man låter motspelare trycka innan man gör sig passningsbar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957577 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 19:58

Peja:
Det går ju inte riktigt att se två problem på det sättet.
Både PP o BP måste bli bättre.
Men även 5 mot 5 måste bli bättre, både i defensiven och offensiven.

Det är inte mycket som ser bra ut faktiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957532 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 19:50

Lindström: bedrövligt är det..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957438 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 19:18

Vi måste vinna denna match,
Vi kan för fan inte spela så här
utan vi måste gå mer på mål innan vi skjuter så vi har folk där eller ha bättre klapp klapp genom centrala anfallszon.
11 skott efter ett antal PP:n under två perioder
Det är formellt dåligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957355 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 18:57

PP:t ser fan ut som gammalt bordshockeyspel där bara två spelare kan röra sig i taget iom att man bara har två händer.

Under ALL kritik.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957243 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-26 18:17

MrCarla: ”Tråkigt att Kopacka tror han redan är klar för Timrå”

Kan ju vara det iofs.
Alcen måste väl säga att han lämnar innan Timrå kan presentera honom bara - eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955864 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 17:25

Oförtjänt mål
Detta var Brynäs period
Men kan man inte göra mål så blir det så
Källgren fick kanske inte prövningen han behövde för att visa upp sig, men inget att gnälla på

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955828 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 17:09

Nu är vi förtjänt av ett mål tycker jag.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955762 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 16:24

lapad: håller med - andra gänget låter pucken gå mer, tror vi skulle göra om PP:na så att inte både Bäckis och silver drar ner tiden i samma formation.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955744 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 16:13

En sån high stick kan gå illa och blir ganska stum i träffarna - 2min kan vara i underkant om man fick skriva om regelboken

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955739 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 16:10

Peja: du måste ju vara extremt nöjd med första iom så få icingar hägg gjort.
Men du har ju alltid Alcen att pipa om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955701 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 15:48

Bra hemjobb Bellows

Intressant att förlänga så länge man inte tror man värvar en målskytt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955687 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 15:44

Jaaaaaa
Siiiiilveeeeerbeeeerg

Så jävla viktigt

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955651 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 15:40

Luke skulle ha slagit den där till icing när han hade chansen

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955638 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 15:37

Det det där målet hade aldrig hänt med hägg.
Han hade räddad situationen och lagt ut den där pucken till icing.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955627 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 15:32

Fel av Bellows men Norman.. ..gud vilken överdriven dykning.

Synd på Rödins chans

Bra BP

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955613 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-20 15:27

Icwing av skott - guuud va dåligt!
Hade bara varit värre om det var hägg som la ut den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2955047 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-19 15:35

Gavve: fast gwg är väl en sådär parameter

Spelar man noll-noll o sedan övertids/stragfmål eller noll - ett och det är ett gwg så okej
Men annars spelar ordningen på mål noll roll - tar man bort något tidigare mål så har man annan bild på det o påvisar att just det gwg målet bara är lika mycket vård som alla andra mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954931 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-19 10:16

Tigerhjärta:
”Den alltid så omdiskuterade Hägg var en gigant utan puck igår. Tycker fortfarande han är ganska omständig med pucken, men han besitter en enorm pondus och är stenhård kring linjerna vilket väger upp det lilla drället med råge.”

Men dräller verkligen Hägg mer än andra spelare så han står ut mer än andra så extremt mycket som han får skäll för?
Det mesta han gör är ju helt klart genomtänkta puck ut osv.
Minns ju bullan-brynäs-hockey. Fan jag blev hånad i fika-rummet för att Brynäs hade försvarfovus o dumpade ut pucken och hoppades på kontringar.
Det är inget konstigt. Motståndarna måste vända ut och börja om och Brynäs kan strukturera om och flytta fram försvaret för nästa våg eller iaf strukturera om och ställa upp kontrollerat vid icing och hoppas vinna puck där.
Tänk om Häggs alla lägga ut pass hade varit i egen zon pass när det är yta höns där. Vilka chanser det hade kunnat skapat i onödan.

Jag gav exemplet igår som jättetydligt påvisar hur utspel fungerar allt för ofta i brynäs.
Det var i övertid, silver, larsson å kinnvall på isen.
Kimmvall står i höjd med Clara på sidan med röglespelare som går emot honom, då åker silver in från ett håll och larsson från det andra så vingar på linje kinnvall, röglespelare och larsson/silverberg. Hade röglespelaren stött mer aggresivt på kinnvall hade han haft noll raka passningsvägar, utan kunde som bäst valla en passning. Har backarna inga passningsvägar och/eller den som får en passning i egen zon från backarna får en motståndare på sig så skapar vi vår egen virrigpannaaituation på isen. Det är ju det som händer, och var också varför kinnvall i en intervju kokade i en pausintervju för att det inte fanns passningsvägar (och då är han offensiv)
Tycker det oftast är ansvarsfullt spelat av hägg att lyfta ut puck, och jag tror inte många som gnäller på hägg ser detta.

”Alltid svårt att beröra saker som man inte riktigt har belägg för men jag tror helt ärligt att Hägg är en sån spelare som gör att motståndare ibland väljer att dumpa istället för att ta in pucken under kontroll pga risken att bli överkörd. Den typen av psykologiskt övertag ska man nog inte underskatta.”

Det är en aspekt han gör jävligt bra, lägg sedan på den energitömning en tacklad spelare får (och kan tvingas åka rakt på byte) och den puckkontrolltapp en tackling ger, osv osv
Han var en mur igår i mittzon och han hindrade Rögle att komma in i vår försvarszon - där de allt som oftast skapade långa tryck.

Som sagt, hägg är en riktigt bra spelare som vi måste ha kvar till nästan det pris han begär - han har absolut stärkt sina aktier och jag vill fan se honom i en dif-tröja tackla sönder rödin, trivingo, sliver eller någon annan brynäsare. DET hade jag betalat dyrt för att undvika och ha trumfen på min hand.
Han är en defensiv spektsklippa i svensk hockey.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954756 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 21:31

Claaaara
Vilken jävla match han gör

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954744 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 21:28

Man måste komma mer i fart

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954729 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 21:24

När Kinnvall hade pucken i första bytet och en Rögle framför sig
Hur fan kunde Larsson o silver åka bakom röglespelaren - Kinnvall var ju helt lost om Rögle spelaren pressat honom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954714 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 21:19

Poäng iaf
Men på andra skulle inte han fått stöta på sin egen retur bakom mål. Vem var det som föll framför Clara?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954690 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 21:16

Faaaaaaaaaan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954643 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 21:05

Jaaaaaaaaaaaaa!!!!

Dryga 7 kvar - f@n vi är inte borta

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954618 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 21:01

Klarar vi inte att hantera press i offensiv zon, med en man mer, bättre än sådär så kan man ju flytta det spelet till egen zon - klart som f@n det bästa valet är att ta det säkra före det osäkra och dumpa ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954533 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 20:38

När vi blir pressade i egen zon går det inte att ta burskydd och vänta in forwards som går runt buren och tar sats ut ur zon med puck.
Och vi passar för mycket då i egen zon kommer misstagen som plingar bakom vår målis.
Fan så mycket bättre att lägga ut pucken över egen blå än att försöka spela sig ur när varken forwards eller backar kommer ut.
Fattar inte 85% av gnället. De andra 15% gör alla då vi blir nedpressade majoriteten av tiden, men bara ett fåtal får ta skiten för det.
När Rögle kommer förbi mittzon är vi nedtryckta, när tex hägg bryter undviker vi inte bara det utan har vi vidare chans att etablera tid på nytt i offensiv zon. Men det spelet fungerar sisådär också, men det nämner få här inne.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954488 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 20:20

Bäckis ska helt klart inte skjuta själv utan fokusera mer på att passa,

Syns vikten av att ha tuffa spelare över hela planen. Går ju inte att bara ha sådana såklart, inte det jag säger, men de behövs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954297 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 19:30

lapad: är väl bättre där att dra en icing än att försöka hitta ett passalternativ och förlora puck i egen zon.
Tekning och sen ta ut den enkelt var väl rätt alternativ

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2954253 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-18 19:19

Hägg spelar ut, igen, helt idiotiskt..
..enligt vissa,.
..bra passningsförsök enligt andra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2953125 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-14 20:16

Peja:
”Ja, Hägg fyller en funktion. Det finn ingen motsättning mellan det jag skriver och det Hallam säger.”

Jo absolut, en stor sådan.
Du anser inte att den spelstil hägg har är värd prislappen han har, och det är för att du inte förstår nyttan med en spelare som Hägg, vilket Sam uppenbart förstår och lyfter fram,
istället sätter du en prislapp (150kkr) på hägg som inte alls speglar värdet han tillför,
vilket blir extra tydligt då man jämför med andra spelare i den prisklassen du anger.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2953090 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-14 14:26

Peja: ”Har inte kollat på landskamperna förutom enstaka perioder, men tycker prestationerna där är helt irrelevanta för hur man bedömer spelarnas prestationer i klubblagen.”

Fast om en spelare hyllas i ett lag så finns väl något där som inte kommer fram i det andra laget (om det nu ens är så) - då är det väl mer troligt pga lagets prestation och inte den enskildes spelarens förmåga.
Han hyllades i studion av Sam just. Han har hyllas för sin roll i Brynäs i podd nyligen.

Att du då bedömer honom nu utifrån hur han var initialt innan han kom igång är väl t.o.m. än värre än att jämföra honom i landslaget.
Ffa om du mäter hans defensiva roll mot de i en offensiv roll.
Det är ju oseriöst.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2953089 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-14 14:16

Jugge: ”Men av det han visat upp hittills i Brynäs tröjan är han långt ifrån värd pengen Brynäs betalar. Det går att hitta betydligt billigare spelare med dom attributen”

Hur många backar har du som täcker puckar och spelar det fysiska spelet (Berras fysiska spel ligger t.ex. efter Häggs)?
Personligen ser jag hägg som en riktig defensiv backklippa som spelar hårt men generellt sällan på gränsen till utvisning. Fan så viktig.
Hans roll är inte att vara offensiv - verkar som om du med andra glömmer det.
(Obs av en tillfällighet lyfte Sam just nu hägg, hur viktig hans spelstil är i ett vinnande lag. Intressant.)
Jag tror som sagt dessa spelare är relativt svåra att hitta på den nivå hägg håller - och sen ska de du hittar önska sig hit. Kan vara att vi måste betala lite extra i konkurrens med huvudstadslag och andra storlag i toppen men de måste in.
(Nu lyfs hägg igen i ny intervju som skön att ha med sig på isen istället för emot sig)

Min poäng - jag hoppas verkligen Alcen kan övertala/köpa Hägg kvar för DEFENSIVEN.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2953081 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-14 13:58

Peja:
”Alla kan nog se vad Hägg kan göra och inte kan göra i spelet. Handlar nog mest hur man värderar fysiskt spel mot massa bortkastade puckar.”

Pratar du om hur Hägg spelade inledningsvis eller senare matcherna (inkl landslagsmatcherna) när du säger att han kastar bort puckar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2952250 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-12 14:48

Jugge:
Ha ha ha,
ja ja
Det går fort i hockey
Kinnvall har benämnts klappkass och att han ska skeppas osv osv..
Nu är han helt plötsligt inte bara ok att ha kvar utan även bra igen.
Som sagt det går fort i hockey
Och skönt att just han slipper jagas på nätet.

Tycker vissa borde se nyttan Hägg gör snart också, men det tar nog tid att förstå det för vissa iom att det står väldigt lite i poängkolumnen och då kan inget vara rätt o någon bra såklart..

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2949066 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-06 16:56

Men va fan gör de?

Nu blir det tufft!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2948905 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-06 16:12

Synd där - Clara har gjort det bra.
Bäckis ställer laget efter sådär passning o mottagning.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2948838 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-06 15:48

Fast första anfallen efter målet var uppenbart med energitapp, så det var mer oss än Frölunda
Men sen blev energin bättre och med det spelet, men Frölunda lät oss inte komma tillbaka.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2948818 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-06 15:40

Fan hela laget kommer av sig helt med passningsspelet efter PP och målet
T.o.m. Bäckis slår felpass.
Hoppas de kan rufsa till morivarionen igen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2946497 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-03 11:26

Cardigan Daffipoff:
”Tycker hetsjakten börjar bli tröttsam. Tycker Hägg gjorde en fin match igår.”

Inte bara igår!
Han och Kinnvall blev ju (med vissa ramar) vald till näst bästa backparet i SHL i en podd.
Det säger väl att han måste göra nått bra.
Han gjorde det även bra i landslaget och håller där.
Men i Brynäs är han helt fel enligt vissa supportrar.
Jag fattar inte.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2946407 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-02 21:23

{2.0}: jAtt du är säker på det säger inte ett skit.

Vad tror du en läkare kollar?
Pupillerna och snacket och svaret på frågor, typ.
Och om det känns ok så säger det ändå inte ett skit om hur mycket man tål i nästa smäll.
Googla "second impact syndrome" så får du säkert veta hur jävla farligt det kan vara.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2946379 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-02 20:58

Peja: ”Så förbannat inkompetent att Andersson är inne och spelar igen. En del saker tycks Brynäs aldrig lära sig.”

Hållit med dig förr, men tror inte jag har hållit med dig så mycket som jag gör där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2946373 · xxx BIF xxx ·

· 2025-12-02 20:55

AA inne igen, vilken jävla idioti. Den hjärnan är redan omskakad oavsett om han tycker sig vara ok, fy fan vad det kan gå illa för en till (även mindre) smäll. Kunde avvara det där målet.

Vet själv då jag åkt på en smäll (ej hockey dock) då en motståndare sprang in en knytnäve så jag gick i backen o tappade medvetandet tillfälligt och fick stöttning ut. Kände mig sen pigg efter några minuter och ville in men tränaren sa nej. Sen tog det 30-45 min och så kom huvudvärken. På bussen hem kalvade jag tarmarna ur mig.

Jag hoppas verkligen Brynäs läkarteam vet vad de gör. Vilket jag inte alls är säker på att man vet.

+ 1

Föregående · 5 · Nästa