1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769403 inlägg · 7967 ämnen

3005755 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Nicho: En yrkesmänniska med betydligt mer erfarenhet än Alcén tyckte att Carlsson var värd pengarna som han får.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Robertson har onekligen fått en nystart i Mif och är uppskattad.Minns presskonferenserna mellan han och Rönnberg.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: du verkar smart ;)

Sv: A proposito de nada
Lindström: Jag vet inte vad man kan förvänta sig alls av Lucas Carlsson. Jag har inte följt honom alls sedan han lämnade Brynäs. Det jag vill få fram är snarare att det inte finns några garantier för att han skall gå in och prestera som en förstaback. Svårt att tro att han skulle matcha vad våra guldklimpar gjorde ifjol.

Jag vill inte ha ett liknande case som när vi värvade hem Djoos., "bara för att" han spelat för oss tidigare.

Hur ser du på det hela? Vet att vi tycker ungefär lika vad gäller Djoos, men hur ser du på backuppsättningen i år och vad vi kan få ihop till nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Huge: Alltså jag fattar inte varför du är så sinnes otrevlig? xD du måste vakna på fel sida varenda dag. Både i ditt ”hur försökte du tänka nu” nyss samt ditt svar till mig där du drar nån rätt kass o galet långsökt liknelse där du säger att ”jag ger mig fan på att du slår din son”. Kritiserar man sportchefen är man antagligen en person som slår sin son? Jag tar inte åt mig men rätt märkligt skrivet.. Fine att du tycker som gör och gjort det till en sport att munhuggas med alla som kritiserar en yrkesperson. Du borde sluta vara så dryg och otrevlig dock

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Huge är ingen du ska lyssna på. Alla som har en avvikande åsikt från hans, är tangentbordsexperter osv. Själv så är han tydligen regelexpert trots att han sitter bakom ett tangentbord. Lever inte direkt som han lär 😂

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skulle tro att Händemark kommer ta varenda chans han får.

Sv: A proposito de nada
Osmart av Eklund att sätta en måltavla på sin egen rygg med en onödig tackling samma sekund som det blir periodpaus

Sv: A proposito de nada
Huge:

" Målet på Hovet skulle ju ha dömts bort, vilket domarbasen erkänt "

Men du sa hela tiden att det skulle godkännas, det tyckte jag med men jag har erkänt att jag hade fel efteråt men du fortsätter med dina spaltmetrar om ursäkter

När skall du erkänna att du hade fel?

Du är tragisk, när du har fel vilket du har väldigt ofta så kommer du in och idiotförklarar andra trots att många har överbevisat dig

Frågan är om du inte borde acceptera när du har fel eller om du innerst inne är en provokatör

Sv: A proposito de nada
Drömscenariot för mig i slutspelet.

Kvart:

Saik - Malmö 4-2 i matcher.
Långa resor för SAIK. Ett plus senare i slutspelet.

Frölunda - Luleå 3-4 i matcher. Stenhård matchserie med långa resor.

Rögle - Färjestad 3-4 i matcher. Tippar att här kommer det bli nord-syd hockey deluxe. Jämnt.

Växjö - Brynäs 1-4 i matcher. Vi chockar och tar två vinster på bortaplan.

Semi:

Saik - Luleå 4-3 i matcher. Här kommer det bombas på rejält. Hoppas på några skador och slitna kroppar för Saik.

Brynäs - Färjestad 4-2 i matcher. Ett taktiskt Brynäs lurar sönder ett tröttkört FBK.

Final:

Saik - Brynäs 3-4 i matcher. Vi tar en av de första bortamatcherna sen släpper vi aldrig hemmaplansfördelen.

Drömma får man ju 😅😎

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hur försökte du tänka nu?
Vadå korruption?

Målet på Hovet skulle ju ha dömts bort, vilket domarbasen erkänt.
Nu uppstår en nästan identisk situation så självklart ska väl det här målet dömas bort om
nu målet på Hovet borde ha dömts bort.
Korruption hade varit att godkänna det här målet som kompensation till Malmö för att man gjorde fel på Hovet…

Sv: A proposito de nada
Farsang: Blir lätt så när ens pappa spelat i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Björck är så vidrigt bra på hockey.

Sv: A proposito de nada
Än så länge tycker jag dock Marmenlind borde stå, Hellberg känns ur form😬 lite fladdrig som han aldrig brukar vara.

Sv: A proposito de nada
nittontolv:

Ja fy fan de har en del att jobba med

Jag som följer NHL frekvent ser vad Coach Challange betyder i NHL

100 % korrekt om du får utmana men inget händer

SHL kommer få kämpa mycket med sin ojämna bedömning och skitsnack om inget händer

Faktum är att svenska domare är sämst i Europa när det kommer till fingertoppskänsla

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Problemet är i detta läget att två fel automatiskt inte blir ett rätt eller hur man säger.
Nu gjorde domarna århundradets misstag sist.
Men kan ju inte bortse från regelboken igen bara för att "göra rätt för sig".
Helt rätt att döma bort Malmös mål idag, ska solklar dömas bort.
Sen skall givetvis inte som vi redan diskuterat Djurgårdens mål vara mål senast.

Sv: A proposito de nada
Nej nu får det nog bli att titta på Luleå istället. Orkar inte med Åke unger.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var någon här inne som sa "Två olika lag".
Sedan ska ju målet dömas bort, men det är en annan femma.

Sv: A proposito de nada
Förstår inte varför Åke Unger ska sitta och Kryyyyyyydda på elden så in i helvete🤣

Sv: A proposito de nada
Kommer vara underhållande att höra domarnas gråt och "tyck synd om oss" på nästa års upptaktsträff

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Skrev bara att de kommer bli vansinniga. Inget om rätt eller fel.

Otroligt hur två domslut gått emot Malmö

Sv: A proposito de nada
Hahaha hur korrupt är inte SHL. Nu dömer de bort 2-0 för samma sak de godkände Djurgårdens mål i tisdags.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vilken dålig sits domarkåren och SHL har satt sig i. Hoppas Malmø får upprättelse ikväll genom att vinna matchen iaf.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Fast nu är det korrekt, det var det inte i tisdags

Sv: A proposito de nada
Helt rätt, men förstår publiken

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: lite större störning på målvakten 😌


Älskar känslorna i arenan p g a Djurgårdens dömda mål🤣🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Malmö kommer bli vansinniga om det döms bort

Sv: A proposito de nada
Det där skall inte va mål

Sv: A proposito de nada
Erat: Malmö rullar över DIF just nu. Ser ut som om lagen spelar i olika ligor för tillfället.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Farbror Peter får jobba in den värvningen!

Tillägg: Fint att se malmö i ledning mot Djurgården

Sv: A proposito de nada
Peja: "Nylander låter rent spontant lite spännande, han skulle kunna samåka med Bäckis, men samtidigt låter det lite udda att han har bestämt sig för att flytta in i en lägenhet i centrala Stockholm och spela för Brynäs."

Hur ser det ut med andra klubbar i Sverige (SHL tänker jag främst på) sett till avstånd från Stockholm? Djurgården borträknat då han inte är aktuell för dem alls enligt Wikegård:
"Djurgården är tydligt med att man inte är intresserat."

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/j0Q5zn/alexander-nylander-jag-flyttar-hem-till-sverige-och-spelar-hockey

Tänker lite att om Brynäs är närmast så är det ju inte ett jättekonstigt val om man bara går efter avstånd till hemmet. Tvivlar på att han är särskilt sugen på HA men om så är fallet finns ju så klart SSK och AIK också.

För egen del hoppas jag Brynäs går för honom. Högerskytt med näsa för målet skulle passa in bra med Bäckis tänker jag spontant. Vi har ju inte direkt ett överflöd av högerskyttar i laget nu (Scott, Vesel & Silfverberg av forwards).

Sv: A proposito de nada
Butter: Så du ser större uppsidor med en ett år äldre Kinnvall än LC?
Djoos skulle dom skrivit max 1 år efter hans skade historik. Men där bländades Alcen av vad han gjorde ihop med Bäckis i Caps

Sv: A proposito de nada
Luddf: oj.. då är dom där 50k livsviktiga... Hur ska han gå runt? Hälften av pengarna kommer väl gå till att pendla

Sv: A proposito de nada
Erat: Larsson har tjänat över 100 miljoner i NHL och Carlsson har tjänat runt 10 miljoner. Carlsson har alltså tjänat hälften av vad Rödin och Berra till exempel tjänat varje säsong här i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Butter: Det handlar mer om att magin med att kunna locka hem hemvändare är bruten. Det återstår att se om detta blir en ny trend eller en engångsföreteelse. I värsta fall kommer fler att göra detsamma nu när Carlsson har tagit beslutet att välja ett annat lag. Det skulle få stora konsekvenser för Brynäs om man inte längre är automatiskt förstaval för hemvändare.

Sv: A proposito de nada
Nicho: Jag försvarar vare sig Alcen eller Carlsson.
Min poäng är att det är jävligt obegåvat och korkat att kritisera Alcen för att ha sumpat Carlsson trots att du inte har en jävla aning om hur nån av parterna har resonerat, vilka krav dom haft på allting som ska passa båda parter.

"Krävs ju inget geni för att anta att vi, om vi avvaktat med någon av förlängningar av kontrakt, haft de pengarna att lägga på Carlsson… eller?"

Nä, det krävs inget geni för att sitta och spekulera och ANTA saker hit och dit, så det är väl därför som du också sitter och dömer ut personers agerande innan du ens vet nånting om anledningarna till agerandena.
Ger mig fan på att du ockås ger din son stryk för att han tappat sin mobiltelefon innan du ens tagit reda på vad som hänt och det sen visar sig att han blivit rånad....

Sv: A proposito de nada
Peja: 100% medhåll. Jag tycker dessutom det är viktigare att ha 2 Soda-typer än 2 Bertilsson-typer i laget också.

Sen är det ju bara en gissning från min sida och jag har ingen koll alls på hur Brynäs tänker. Kan ju likväl bli så att det är 2 backar på väg in där det är typ Söderstrom och Adam Boqvist (2 rightbackar) som är aktuella och att man jobbar på att få bort någon annan också. Men oavsett känns hela turen kring LC märklig för en utomstående oavsett om det är 1 eller 2 på väg in.

Sen vill jag åter igen säga att jag inte har någon som helst insyn i Brynäs eller Boqvist/Söderström så ingen tror att jag sprider några rykten. Men Söderström känns ju absolut som en möjlighet sett till att han inte lyckats "over there" denna gång heller. Och Boqvist har inte fått förlängt (än) och har väl en rätt tung säsong bakom sig där han varit en "healthy scratch" i flera matcher (9 på rad en period läste jag).

Sv: A proposito de nada
Peja: Instämmer. Men för min del känns det inte som att utfallet av nästa säsong står och faller med Lucas Carlsson. Han hade säkert kunnat vara en ypperlig förstärkning, men det vet vi inte i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
Nicho: ingen skugga ska falla över Alcén i det här. Det här är enbart på Carlsson. Han vill hellre spela i djurgården för 50k mer än sin egen klubb där han har fostrats och hängt med på "svarta och vita" genom åren..

Under stunder som det här är det fint att tänka tillbaka till när vi åkte ur och Johan Larsson nobbade samtliga bud för att spela med Brynäs i HA.

Sv: A proposito de nada
Butter: Varken Alcén eller spelarna själv kanske vet om de (Söderström och Boqvist) blir kvar där borta. Såna besked kan ju dröja länge för spelare som ligger precis på gränsen.

Nylander låter rent spontant lite spännande, han skulle kunna samåka med Bäckis, men samtidigt låter det lite udda att han har bestämt sig för att flytta in i en lägenhet i centrala Stockholm och spela för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Nicho: jag fattar om de vaskar Carlsson för Nyllet och soda. Annars är det riktigt uselt

Sv: A proposito de nada
Lindström: Skulle jag välja bort en back ur vår trupp i dagsläget hade det definitivt varit Djoos.

Det jag menar är att vi vet ungefär vad vi får av Kinnvall. Lucas Carlsson blir i mina ögon ett mer osäkert kort.

Fick jag själv välja hade jag gått på Söderström, men vi vet ju inte ens om det är ett verkligt alternativ.

Sv: A proposito de nada
Huge: och till absolut ingens förvåning så dyker du upp och försvarar Alcén med samma trötta argument som vanligt… snark

En susning har jag dock väl? Det sägs ju att vi budade 50k mindre än DIF. Från rätt trovärdiga källor dessutom. Krävs ju inget geni för att anta att vi, om vi avvaktat med någon av förlängningar av kontrakt, haft de pengarna att lägga på Carlsson… eller? Jag var ju iofs inte med och förhandlade fram dessa kontrakt så jag kan ju inte veta ifall det spelar gratis eller ej.. som sagt, snark.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Spelare som Djoos, Bertilsson och Andersson har tyvärr varit ganska långa skadehistoriker.

Sv: A proposito de nada
Butter: Så DU ser alltså hellre Kinnvall i BIF än LC?
Om du fått välja skälv.

Sv: A proposito de nada
Peja: Plus att det kommer skador även nästa år.

Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: Eller så spelar han i klubben som skänkt honom hans utbildning med rabatt under året han anpassar sig. Och får högre lön år 2 och framåt när han lärt sig SHL.

Sv: A proposito de nada
Gavve: På ett sätt förstår jag vad du menar med numerärer, men det handlar också om kvalitet och flera av de kontrakterade backarna har en gedigen skadehistorik. Några av förlängningarna känns också väldigt märkliga om man visste att konsekvensen kunde bli att välja bort en hemvändare i bra ålder. Det borde alltid gå att göra plats åt en Lucas Carlsson i bra ålder, om inte annat hade man kunna inlett nästa säsong med åtta backar och skeppat den som inte platsar.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Men det kunde man lasta på en skadad Djoos??
Som presterat noll och inget i BIF, som dessutom sitter på tre år till.
Eller var efternamnet värt MERA?

Alcen = Foliehatt
Viktigt med att förlänga med Kinvall istället??

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Är det verkligen 2 till backar som ska in då? Och det är en nyfiken fråga då jag inte har en aning om hur många som ska in i truppen. Att vi har "1 extra" denna säsong är väl för att Berra kom tillbaka?"

Visst var det väl så att det blev 8 efter att Djoos gått sönder och samtidigt med tanke på att vi också skulle spela CHL, eller har jag fel? Tänker att du definitivt kan ha en poäng, Gavve!

3005755 · »