Smörgåsen : Eftersom din sågning av mitt inlägg blev rena like-raketen, haha, måste jag förtydliga: mitt minne är att Hartmann såg rätt vass ut när säsongen avslutades efter 43 matcher vid 20 poäng, men det är troligen jag som är överoptimist. Heikkinen borde jag däremot nämnt.
Montén Python: Jag tror inte de tre kommer kommer upp i vad de två skrapade ihop, 101 poäng. Men rimligt mycket bör det kunna bli, kanske 80ish, och det finns åtskilligt att öka i övriga laget, backarna i synnerhet, men även t ex Wedin, Hartmann, Eriksson.
RYGG HANS: Bra summering. Men det kan ju även tilläggas att Nubben antytt artistkontrakt och med Genborg borta i inledningen finns det många skäl att ha 15-16 forwards även om 13-14 av dessa säkerligen står för merparten av speltid.
Jag ser f ö Hartmann som ganska given topp 9, apropå en annan kommentar, möjligen för att jag är konservativ i tänket Wedin/Lander/Hartmann. :-)
jk: Nubben är verkligen glasklar om att Rattie inte är aktuell :-):
- Vi har inte stängt någon dörr, sen är inte han den vi kommit längst med eller förhandlat med på så sätt. Men det är klart att Ty finns med på vår bruttolista vi har över spelare som det finns ett intresse för, säger Norberg.
- Ty Rattie har ju spets. Det är klart att det ryker en hel del poäng i powerplay, och Ty är en powerplay-spelare om man säger så. Han gjorde det fantastiskt bra när han var här sist, säger han.
- Han hade ett tufft fjolår. Vad det beror på vet inte jag. Men sen han hamnade i Schweiz har han ändå gjort nio poäng på elva matcher. Vi vill ogärna chansa på de här positionerna. Det måste kännas tryggt med de spelare vi tar hit. Så vi har inte skrivit av någon egentligen.
Tror du att det finns intresse från hans sida och komma tillbaka? - Ingen aning, i och med att jag inte har frågat än. Men just nu har det varit mycket fokus på centerjakten.
Upplys en okunnig: om det handlar om Ty Rattie, varför då ett artistkontrakt? Helt enkelt för att det sparar pengar, eller finns det annat som spelar in?
En vass sniper på detta och jag känner mig åter försiktigt optimistisk. Om jag saknar något är det en tydlig förstaback, att ersätta #54 är självklart helt omöjligt.
Det finns f ö stunder när denna sida är så nattsvart att jag tänker: va fan, vi kunde varit supportrar av Södertälje, Västerås, AIK eller för den delen Modo. Vi finns i finrummet, vi är med, vi var med och krigade om topp 6 så sent som för fyra månader sedan!
Mappe: Jag har inga stora problem med SAIK, en jävligt välskött klubb och ett ideal som Timrå borde följa på punkt efter punkt. Jag har inga problem med Rögle heller, utöver det där med guldet, haha, men jag ser inte Rögle som alls lika jämförbara som Skellefteå. Upptagningsunderlag, läget i landet, företagssammanhanget, allt är så mycket mer serverat än för oss.
Nästa lördag, apropå backar, finns kanske möjlighet att kolla in Ilari Kapanen. Kl 18 möter Sverige P19 hans Finland och matchen sänds på svenskhockey.tv.
Zäta75: Jag fruktar att man går all in på det. Själv sällar jag mig till lägret att en spetsback är #2 efter en sniper, om det måste väljas mellan dessa. Lander/Eriksson/Westy/Levinsson är långt ifrån en imponerande rad centrar, men dessa existerar ju åtminstone, det gör inte en förstaback (om inte Freij fullständigt exploderar).
Montén Python: Jag högg bara på att du skrev att han inte varit i närheten av gårdagskvällens mantra Bagenda. :-) Håller f ö med om Heikkinen. Oanvänd resurs. Även Freij borde kunna dubbla sin målskörd.
Inte för att förminska frågetecknen på junissidan, men kan man påstå att något verkligt stort löfte missats ur 2000-kullarna? Jag ser bara statistik, inte så imponerande, om Alexander Zetterberg, han är väl det mest uppmärksammade "tappet", eller glömmer jag någon?
Oliver J räknar jag inte dit. Definitivt inte spelarna som var i ÖIK gångna säsongen. Det återstår att se om Edwin Annerstedt (eller Manne Holmqvist) är förluster vi kommer att djupt sörja om några säsonger.
Montén Python: En gamling som undertecknad minns "Mål-Otto" Ottosson i Degerfors på 90-talet, men mål gör ju inte Kivenmäki i överflöd och "Ass-Otto" ligger inte klockrent på tungan. :-)
Även en obotlig optimist och Nubbenryggdunkare blir stressad av att så många breddnamn nämns från oftast trovärdiga källor (Madhawk, etc) när åtminstone EN spets/målgörare/sniper är ett totalt måste, utöver Kniven som jag ser som nye #14.
Timrå var den klubb som gav juniorer mest speltid under säsongen. Mig veterligen har bara Manne Holmqvist (U16) och Edwin Annerstedt försvunnit av unga spelare, båda till ett Skellefteå som t o m tar in spelare från juniordopande klubbar som Växjö. Nä. jag kan inte se det totala mörker som vissa ser.
Rip Kirby: Jag håller definitivt inte med om tidningen även om hockeybevakningen inte är den skarpaste. Bortom dumheten i redigeringen (inte minst i webbversionen) har AB flera av mina absoluta favoritskribenter.
Dicken är en tomte som givetvis inte ska publiceras. Helt utan smartness och vassa detaljer. Pontus Wernbloom doftar ju Stora journalistpriset vid jämförelse. Men det sagt trodde jag faktiskt att han skulle ha oss sist på listan. Möjligen att Öret skulle vara efter. Plastsjö är ju åtminstone provocerande trista trots alla guld.