mikenomad

{8839}: Mitt inlägg till dig handlar inte om sakfrågan. Jag tycker gårdagens uppträdande var bedrövligt. Det är ditt kappvändande som är anmärkningsvärt.
Men det är väl så, du är rättshaverist och behöver hålla igång ett ständigt drev. Sakfrågan är sekundär i ditt fall, likaså ditt ställningstagande från gång till gång

{8839}: Du är ju för fan otrolig. Gick fram som en tjejsur jävla slåttermaskin när du grinade över att jag med en bild ifrågasatte en för klacken ansvarig persons beteende. Det var så jävla kränkande så man funderade över ifall personen i fråga faktiskt var du. Nu vet jag ju att det inte är så. Men nu sitter du på höga hästar och och viftar med rättrådighetens flagga över lite burop och annat under ett tal som drog närmare 30 min över utsatt matchstarttid. Borde inte du sitta och fila på polisanmälningar mot ST som idag publicerar bilder på buande Timråsupportrar i samband med en fördömande artikel kring pinsamt uppträdande?

Ja jag försökte. Men till sist kunde jag inte hålla mig borta

Nu hoppas vi på ett gott slut och så vill jag önska ett Gott nytt år till ALLA härinne. Efter drygt 14 år som mikenomad härinne och ytterligare några under andra nick känner jag att jag nått slutstationen. Det är ingen specifik anledning som ligger bakom utan snarare långvarig söndring. Det finns ingen bitterhet i det här utan endast en personlig gallring i mina val av energidränering. Allt har ett slut och det här blir mitt, tack och hej

Bragd-Birger: Valpiga var ordet. Jag tror den mentala hälsan mår bäst av att acceptera det faktum att en HA-final för Timrås del är avlägsen. Det är dock inte detsamma som att möjligheten till happy ending är lika avlägsen. Jag tror våra möjligheter i en fortsättningsserie är stora och i ett ev möte med förloraren från HA-finalen skulle förutsättningarna vara väldigt öppna

{8839}: Du bjuder ju upp hela tiden. Du undrade vilka som gillat ett visst inlägg och jag är en av dem. Jag tycker du framstår som både ganska korkad och väldigt otrevlig. Du har åtminstone väldigt klara åsikter om t.ex mig som person. Jag nöjer mig med att uttala mig om hur jag uppfattar dig genom dina inlägg och säger inte att du är sån. För jag känner dig inte. Men jag möter inte samma mindervärdeskomplex hos övriga skribenter och jag ska ärligt säga att jag många gånger inte förstår vad du skriver. Jag tänker inte bemöta dig mer efter det här för det blir bara pajkastning. Jag kan inte hindra dig från att svara mig dock men jag skulle uppskatta om du lät bli för det kommer ändå inte leda någonstans

{5647}: Tja, bara att acceptera att 1: Han är känslostyrd och som den Stockholmare med Djurgårdshjärta han är så är motivationen säkerligen större där än här och 2: Han har ohyggligt mycket bättre omgivning i år jmfrt med hos oss.
Men hos oss VAR han dålig

Hassan: Sitter här och grunnar.....undrar hur mycket vi leder med i morgon vid den här tiden? 🤔🤗

Costanza: Ja du är en dryg jävel. Bara en sån sak som att ta vårat favvohäckleri om era 6 fingrar och göra till nåt självdistanserat mot-skämt.

Respektlöst!

Kulltorp: Sen är vi ju regerande jumbotronvärldsmästare. Där gick föreningen all in

{6868}: Nämen vad gör jag? Fortsätter svara? Jaja.....ett sista får det bli ändå. Du kör med oschysst retorik, du vrider diskussionen till något den aldrig handlat om. Antagligen för att ta fokus från och förminska det jag, Sputnik och några till lyfter som själva problemet. Har inte någonstans skrivit eller sett någon av de andra skriva att "hoppande fyllon" skulle vara det

{6868}:

Jag lägger ner nu. Jag orkar inte bemöta fler imbecilla inlägg, de som fattar fattar. Heder åt er och God jävla jul till samtliga tikare. Även blöjhuliganerna

{6868}: Jaja, jag säger inte emot det där. Men jag har alltså invändningar mot hur klacken leds, där borde det väl rimligen vara möjligt att någonstans föra upp en diskussion och få till stånd en förändring? Eller tycker du att det är bättre att rycka på axlarna och acceptera misären bara? Jag vill ha en stor, enad klack som håller en nivå över underlivet. Nykter som onykter