Rodrigo

Huge: Linköping har två finaler och fem semifinaler dom senaste tio åren. Endast ett missat slutspel.

Okej.

Att ha en spelartyp såsom Sundqvist i laget är en belastning. En spelare som varken är snabb eller bra på skridskorna, inte har någon teknik att tala om.

Sundqvist har lägst skottförsök 5v5 av alla i Brynäs. Då kanske man tänker "det är ju inte hans uppgift", visst, och man kan inte utgöra så mycket från det. Men det finns ganska klara anledningar till varför det ser ut så när man ser honom spela. En defensiv back är inte någon som backar hem och tillåter motståndarna komma in i sin egna zon. En defensiv back är någon som kan hålla i puck och transportera den framåt och som spenderar mycket av sin tid på den offensiva sidan av rinken.

Sundqvist gör inget av detta.

För ju mer ditt egna lag har pucken och ju mer ditt egna lag är i anfallszonen, så kommer inte motståndarna att göra mål.

Visst, boxplay är en annan visa men man kan inte ha en spelare i laget som endast är tung och bra framför det egna målet.

Här är ett citat från Arizona Coyotes tränare Dave Tipett som är talande för detta:
"We had a player that was supposed to be a great, shut-down defenseman. He was supposedly the be-all, end-all of defensemen. But when you did a 10-game analysis of him, you found out he was defending all the time because he can't move the puck."

Zappaholic: Att du inte har hört talas om folk som skriver på Hockeysverige får ju stå för dig. Om det är så du bedömer folks åsikter så får det vara så. Själv tycker jag att det är en rätt absurd logik.

Peja: Har väl varit videocoach iallafall. Däremot tror jag inte dom är så pålästa på mer underliggande siffror, bänkningen av Olden tyder på det exempelvis.