Timrå IK

Dags att byta tråd nu, eller hur? Stridh vore suveränt.

SKRIDSKOSKENAN: Äää hann rabbuslingen???😳😳😳

För övrigt är det skit med bara 2 dagar SHL , nästan så långt mellan som möjligt också . Lördag - Torsdag

Stridhsyxa: sjukt onödigt av mig att elda på dig ännu mer, jag ber om ursäkt till dig och övriga skribenter som måste läsa det här utbytet av ordbajsande.

SKRIDSKOSKENAN:
Vi får se ..så länge ingenting bekräftats från klubben eller den där skåningen (som oftast brukar ha rätt) så förhåller jag mig rätt skeptisk till "betrodda" och sk "säkra källor". Fast om det vore så så är det en kanonnyhet och skulle innebära att vi äntligen kanske kunde bygga långsiktigt även på tränarsidan. 🙄

Stridhsyxa: Känns som att det här meningsutbytet har kört fast lite. Till nästa vecka vill jag att du tränar lite mer på att skilja på när någon pratar ”generellt” t ex. ”Många tyckte” eller ”den allmänna åsikten” och när någon pratar specifikt, t ex ”Du skrev A” eller ”Jag tycker…”

Om du gör framsteg så ser jag fram emot då vi kan kombinera allmänna och specifika påståenden, t ex ”Jag tycker att många anser…”

SKRIDSKOSKENAN: domustrappan nästa för dina källor!!!!

Hehe!

Jag klagar inte!

Inte spontant iaf!

Jokipajka: nu har du missat poängen i två inlägg i följd och svarar inte på någonting alls. Återkom när du hittat tråden om vad du försöker säga.

Söderöver: Du skrev att Svensson inte varit lika bra som Caslava, det är ju ett ganska öppet påstående. Du menade tydligen att Caslavas övriga karriär utanför Timrå är bättre än Svenssons och jag tolkade det som ”bättre för Timrå”. Jag tycker det blir lite som att säga att Mika Kiprusoff är bättre än Jacob Johansson. Ett otroligt mycket bättre CV än JJ, helt klart, men för vår klubb var han ju bara en parentes.

Jokipajka: det är inte det du diskuterar Jokis…

Jag berömde Skägget för hans starka defensiva talanger som påminde om Caslavas styrkor… räckvidden tex.

Caslava hade en större karriär än Svensson. Erkänd defensiv internationell stjärna (defensiva spelare brukar för övrigt inte landa in på bästa +/-) att vara en defensiv stjärna var inte särskilt mycket lättare förr än nu.

Det var mitt konstaterande.

Jag berömmer Skägget för hans talanger.

Du pratar om vem man får prata gott om, vilka som ska vara viktiga och respekt…

Du är ju på en annan planhalva och tjafsar…

Efter att jag beklagar att skägget inte riktigt kommer fram som man fått se senaste åren…

Montén Python: I Luleå kritiserades han till och från, och är väl där problemet ligger, att han inte klarar av att hålla den där riktigt bra nivån över 40-50 matcher?
När han är bra så är han lite ”generalaktig". Sätter stopp i spelet, kylig med puck, osv. Han tar plats i dom flesta lagens topp 4, men någon 1:a back blir ett hack upp för mycket i 52 omgångar.

Smörgåsen : Ja nej nån förstaback skall han ju inte vara. Men en topp 4 back kan han ju vara även i vissa andra SHL-lag, i sina bästa stunder.

Stridhsyxa: Du kan ju inte hoppa in mitt i en diskussion utan att läsa inläggen. Han skrev att Svensson inte varit lika bra som Caslava och att den senare är en av dom bästa defensiva backarna Timrå haft i modern tid. Det måste man väl sen få diskutera i ett diskussionsforum eller?

Cobbel: Har Hardegård någonsin varit en offensiv back på SHL-nivå dock, och har han den potentialen? Han är en back som ska vara back 2-3 på sin höjd egentligen. Förväntningarna blir kanske för höga när han värvas som 1:a back?

Jokipajka: Jag gillade Christer Jensen

cloon: Delvis upphausad absolut, men samtidigt så har han också ett kontrakt som säger toppback i SHL.
Framförallt med Timråmått mätt.

I Luleå var han väl inte ens given i 1:a backpar varje match? Där räknades han som topp 4, medans hos oss så säger istiden topp 2, men vi får inte ut det i det offensiva hos honom. Och när det då sker klumpigheter i det defensiva spelet så behöver man ifrågasätta lite.

Sen finns det ju hundra orsaker till varför, men just nu är inte Harde den back han är värvad för att vara.

Stridhsyxa: Vissa gamla spelares betydelse överdrivs en hel del här inne, beroende på vilka favoritspelare som just den skribenten har. Caslava är en sån spelare som många minns med varmt sinne trots att han typ bara gjorde 40 matcher i Timrå.

Jokipajka: Lägger ingen vikt i Caslava-diskussionen, utan mer att det inte är en sån stor skillnad mellan 2010 och 2026 kvalitetsmässigt som du påstod (?). Sättet man tränar idag har säkert utvecklats osv vilket gör att spelet går fortare.

JonteD: Änn rikti ruling så hä på helga så än ork mä att 🥳🥳🥳
Igår fick vi Freddie Kreuger att gå av...
På torsda kör vi sönn pensionären Ormen så hann kliv av 💪💪💪
Slutspelhocky ska hör ont 👊👊👊
Låt dä rinna lätt ikväll rabbuslingar 🎉🎉🎉
HALLELUJA 🙏🙏🙏

Smörgåsen : Lätt att spela ”smartare” när spelet är långsammare också. Caslava var ju inget spelgeni heller, han var en storväxt defensiv back som sällan hamnade i protokollet. Han hade minusstatistik i KHL och +1 på sin säsong i elitserien. Eric Moe och Kolan Karlsson hade bättre statistik än Caslava den säsongen, jag fattar inte riktigt hypen mer än på ett anekdotiskt plan.

Smörgåsen : Kikade in på finalen 2010 HV-DIF, kan ärligt talat inte se nån märkbar skillnad i tempot heller.

Smörgåsen : exempelvis hade HV:s lag 2010 kört över vårt lag 2026.

Jokipajka: två olika tidsepoker. Två olika sporter ...tittade för ett tag sen på nån sm-final från 1994 eller 95...när Bosse tog guld. Vilken sjuk skillnad på hockeyn och målvaktsspelet... Skrattade nästan åt hur djävulskt dominant t ex en frisk Dahlen anno 2026 skulle vara i den tidens hockey..
Även om Bosse var stor för sin tid så var han liten i mål jämfört med dagens målvakter.. 😂

Jokipajka: Hade han haft samma förutsättningar med träning, utrustning osv hade han varit en toppspelare SÅKLART, men hade man tagit 80-talets gretzky och satt honom på isen idag hade det sett annorlunda ut, givetvis. Två olika sporter.

Men 2010 och 2026 är inte två olika sporter. Hockeyn idag är bara snabbare på SHL nivå. Smartness har blivit sämre skulle jag vilja påstå

Jokipajka: Visst, hockeyn än snabbare idag, men du får det att låta som att det är större skillnad än vad det är, enligt mig då. Johan Davidsson 2010 hade varit en toppspelare idag.

Karlsson74: Peak Gretzky skulle nog inte ens göra 10 poäng i dagens SHL. Är som att jämföra herr- och damhockey. Det tar ju inte bort Gretzkys prestation men det är ju två helt olika sporter.

Brukar alltid vara lite anti mot att jämföra spelare från förr med dagens hockeyspelare..spelare går nämligen bara att jämföra med sin samtid eller iaf hyfsat nära. om man nu skall kunna vara rättvis. ..caslava vs skägget blir lite som att jämföra gretzkys 200 poäng under en säsong med dagens stjärnor som knappt gör 100 per säsong. Gretzky skulle aldrig uppnå 200 poäng i dagens hockey.
Eller lite som att kolla skillnaden på en sm-final från 90- eller 00-talet med en final 20-30 år senare.
Sen meritmässigt är det ju ingen som förnekar att Caslava varit mycket bättre än skägget. meriter talar sitt tydliga språk.
Sen som sagt ..båda var bra hockeyspelare i timrå..även om skägget tappat ..med ålderns och skadorna rätt på slutet.
Gillar skägget när han var som bäst med sin fysik.

Söderöver: Hade köpt det om du skrivit att Caslava var en av Timrås bästa backar ”vid den tiden”. Man kan ju inte veta men jag tror Caslava hade varit ett rundningsmärke i dagens hockey som är avsevärt snabbare än den var för 15 år sedan.

Jokipajka: kul…

Jag jämför egenskaper hos Svensson med en av de bästa defensiva backar vi sett i Timrå under modern tid.

= det är respektlöst.

Ok…

Jag får inte ihop det. Men det gör ju du så dåså…

Söderöver: Ja du pratar om en hockeypensionär som inte spelat på någon kvalificerad nivå på 12-13 år och jämför honom med vår spelare som spelar i Sveriges högstaliga, jag tycker det blir lite respektlöst mot Svensson.

Jokipajka: Pääjärvi är en fantastisk kille! Förstår du hur många skott han har täckt!

Zäta spelade för 100 år sedan och bara några år här i Timrå…

Jämfört med Pääjärvi är Zäta en legoknekt!

Jag håller inte med dig!
Jag respekterar spelares kompetenser och när vi lyckades signa Caslava var det inte bara ännu en legoknekt.

Du förenklar det som fan!

Dessutom mot någon som kanske lyft Sheriffen top5 ggr i detta forum! Och som har han som ”profilbild”

Söderöver: jag tycker det är löjligt att snacka om nån legoknekt som var här för 15 år sedan, hockey var knappt ens samma sport för 15 år sedan. Är som att säga att Brett Hull är bättre än Wedin.

Caslava, Matt Murley, Koskinen, Sonnenberg osv. tycker jag man kan prata om i anekdotiska former, inte jämföra dom med aktuella spelare i dagens hockey.

Rip Kirby: exakt så ska de va

Andersson: Själv kör jag Eurosport med Tommy Åström och Håkan Södergren. SVT har passerat bäst-före datum för ett par årtionden sedan. Dock så har man Henrik Lundqvist som kan vara den bäste av alla experter som funkar skitbra i TV.

Då var de OS final alltså, med Loob o Härenstam .... herre .... tack o lov att man har Max ...... Tips Kanada

Cobbel: Han har väl blivit aningen upphaussad vid återkomsten. Han har ju gjort lika många p i år som i Luleå ifjol. Så han håller väl sin vanliga nivå.

Zäta75: sjukt att Svenssons bästa säsong var när han spelade skadad hela säsongen. Satan vad bra han var då.

Barkborren: ja precis som du är inne på så hoppas jag de fattar att Juel är 1:a men skönt att JJ fick gå in och spela riktigt bra och knipa en seger.

Söderöver: Ja mycket tråkigt att se Sheriffen vara en skugga av sitt forna jag. Det är nog över tyvärr.