Peja

Svensson_62: Om LC är så bra som Djurgården tror att han är, så ser det verkligen illa ut för Brynäs. I synnerhet om backarna man får tag på själva inte är på samma nivå. Det är tydligt att man måste ha 1-2 absoluta hoppbackar i laget för att slåss i toppen. Just nu har Brynäs flera bra backar men ingen som är i närheten av seriens absolut bästa.

Lemp: Otrolig käftsmäll.

mk: Det är ändå spännande att en del ser ”is i magen” som någonting dumt bara därför att Brynäs inte fick tag på en bra back sent. Sett till alternativen som dök upp på marknaden har det inget dumt val, med tanke på att två av seriens absolut bästa backar (de Haan och Rafferty) dök upp sent, säkert även fler som gick till andra ligor. Att Brynäs tog fel beslut kring de spelarna är egentligen en annan sak.

Djurgården värvade många importer sent och fick tag på bra spelare på AHL-marknaden.

ellis: Visst, men det är ju helt rätt spelare som lämnar, med all respekt för att de är duktiga hockeyspelare. Om man ska föryngra och förbättra laget är spelare som Scott, Witkowski, Kempny, Clara och Kopacka spelare som bör bytas ut mot yngre/bättre spelare.

Vesel är kantbollen…

IronKrook: Väldigt hög hylla nu, men de här två rightarna hade man ju inte tackat nej till. Finns även fysik och BP-egenskaper hos dessa.

mk: Skellefteå har bytt ut sin kärna under åren. Det är inte länge Jimmie Ericsson, Möller m.fl. som utgör kärnan. De har lyckats få in nya kärnspelare också under åren, trots att de i grund och botten har ett dåligt geografiskt läge och inte ligans största spelarbudget. Söderström och Mann kommer exempelvis bli kvar länge, kan man anta, och det var långt ifrån givet att typ bröderna Johnson skulle hamna där. De har verkligen rekryterat skickligt, det är en enorm skillnad mot Brynäs de senaste 10-15 åren.

Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.

Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.

Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.

Pettisbif: Olausson är en 4 år äldre variant av Lucas Pettersson på pappret. Hade varit bättre med en rightare men rätt profil i övrigt.

havre: Scott är helt klart en spelare som man alltid kommer att minnas. Synd för honom att han, likt exempelvis Sjödda, gjorde så många av sina säsonger i svaga Brynäsupplagor. Kan tänka mig att han kommer att få en hyllningsmatch nästa säsong.

honken21: Dessutom har Brynäs en bra samspelt kedja i form av Bellows, Larsson och Silfverberg. Om man fortsätter med de tre tillsammans blir det bättre kontinuitet och nya spelare kan värvas utifrån egenskaper som vore bra komplement till andra kedjor. Bäckis och Rödin har till exempel spelat bra tillsammans, vad vore den perfekta tredje länken där? Skulle Järnkrok kunna bilda en bra kedja med Lucas Pettersson och en till spelare? Då skulle kan få tre sylvassa kedjor och fyra bra spelare som kan konkurrera i fjärde (Lindblom, Ölund, Fjällby, Bobby) om nu inte någon/några av de tar platserna högre upp. Rent spontant känns det som att typ Herman Träff skulle kunna vara klockren med Bäckis och Rödin.

Om man inte behöver konstruera varje kedja från grunden inför varje säsong, så blir det både lättare att vara samspelta vid säsongsstart och värva spelare, men då kan det inte handla om ”bästa möjliga spelare” utan snarare om ”bästa egenskaperna att få in i den nuvarande truppen”.

Huge: Förmodligen visste varken Brynäs, Persson eller Källgren att den sistnämnde skulle behöva opereras med lång rehab efter säsongen. Det hade nog kunna påverkat besluten från alla inblandade. Jag tror att Brynäs plan var att komplettera Källgren med en billig målvakt medan Växjö ville ha en mindre skillnad mellan sina målvakter, och att Persson blev för dyr för Brynäs mall. Särskilt om man ändå tyckte att Clara höll samma nivå som Persson.

BIF Kungen: Pettersson skulle kunna göra 15 kassar nästa säsong. Skulle gärna behålla honom och Bäckis. Övriga med utgående kontrakt får gärna lämna för min del.

Man måste få in fler spelare som driver laget och som tillför energi i match efter match. Pettersson skulle kunna bli en sån spelare med en SHL-säsong i bagaget och utan JVM-distraktionen.

Jugge: ”När man ser hur förnedrade Växjö blir av Rögle så inser man ju hur oerhört låg nivå Brynäs kom upp i kvartsfinalen.”

Ja, och det visar ju också på att Brynäs behöver göra en rad förändringar i spelartruppen och inte bara enstaka justeringar, tycker jag. Det kommer inte räcka att ta in 3 nya spelare för att göra Brynäs till ett topplag igen.

Tommy: Minns att det var massiv kritik mot Sundlöv när han spikade truppen tidigt. Då försvann en del personers behållning med att få följa en silly season. Själv tycker jag det är dumt att spika för tidigt om man inte har fått tag på helt klockrena spelare och det betyder att man stänger dörren för spelare som inväntar NHL-bud.

Det är lite svårt att förstå kritiken mot uteblivna pressläpp kring nyförvärv nu också i och med att många som kanske är klara fortfarande spelar och inte kan offentliggöras än.

Varför det är så himla angeläget om att få bekräftat att Kopacka etc lämnar så fort som möjligt förstår jag inte.