-Sputnik-

steveroper: Det snackades om en bomb på backsidan härinne. Innan laget var spikat från Nubbens håll alltså.

Hittade när jag sökte lite.

JanneH: Ajjemen. Har vässat kaggen och kommer sitta och klaga på spelarnas dåliga fysik nu på försäsongen..

JanneH: Ja jag har laddat upp rejält med en sådan dos, pillat mig i naveln och filurat hemma i hängmattan. 🤪

{10774}: Ett axplock av Luleås poäng produktion. Vilket vill säga att Emil. Petterssons produktion ändå är helt ok. Fler forwards som måste upp i det spannet kring 35 poäng helt enkelt.

Det mest intressanta är ju att de hade 4 backar som i princip landade på runt 20 poäng var.
En helt annan dimension i spelet som sagt.

{10774}: Rätt intressant ändå. Vad gäller poäng produktion. Kollar man in typ Brynäs och Luleå. Så hade knappt med någon i topp 10 i poängligan.

Utan snarare just fler spelare i spannet 25-40 poäng. Framförallt mer produktion från backar. Vilket jag tycker tyder på ett mer välfungerande spelsystem med backar som kan avlasta i produktionen lite mer.

Färjestad var väl ytterliggare ett exempel på ett lag som hade grym topp bland forwards men svagt i övriga lagdelarna.

Så får jag själv välja så har jag gärna det utspritt på flera spelare som hamnar i 25-30 poängs spannet. Det visar på en större bredd istället.

Vilket vill säga att vi är rätt beroende av att Lilja, Heikkinen och Levinsson visar sig vara just sådana.

JanneH: Ja det är ju den berömda backsidan.
Kom på Didde med, ens spelbart odds att han spelar hela kommande säsongen?..

Erixon(förmodligen borta hela säsongen)

Stadin(lär inte ta plats)

Didde(spelar han en hel säsong? Jag tvivlar..)

Freij(färsking på SHL nivå)

Kapanen(håller han på SHL nivå mer än ett par byten som han visat?)

Pilö(var hans svaga sista del av säsongen bara en frukt av hans tidiga skada på säsongen?)

Svensson(hur håller han med tanke på ålder och rätt lång rehab?)

De där 11 backarna. Det kan snabbt visa sig vara nått som såg ut som bredd på pappret..

Om vi kollar i övrigt så är det ju inte många backar som går in i jättemånga övriga SHL lags topp 6 backar i allafall.

Smörgåsen : Jo precis. Skrev lite klumpigt kanske. Tänker väl på spelare som Emil P,Lander och Pääjärvi.
Hartmann också, även om han inte räknas till hemvändare.

Sen så skall Emil. P fortsatt vara Center, då han hamnar mer i sin rätt där.

Sen så kan vi ju också få trevliga överraskningar om spelare som Lilja och Levinson tar för sig.

Men än så länge är det lite om och men. Där jag förut nämnt att backsidan ser rätt svag ut och att centersidan ser lite för trubbig ut på förhand.

Känslan är lite att Nubben lever kvar i sin framgångsfilosofi i början på 2000 talet. Då han hittade guldkorn som tog steg.

Hoppas han besitter samma fingertoppskänsla än. 🙏

Smörgåsen : Övriga hemvändare måste steppa upp. Vi har inte vår räddningsplanka Hållander längre.

{10774}: Jo där nånstans ligger mina förväntningar med. Vet att folk tyckte jag låtit rätt negativ till lagbygget innan, men när flera andra lag lastat på längs vägen efter det. Så har jag en känsla att vissa kanske blrjat ändra uppfattning lite.

Jag tror till exempel att HV blir att räkna med på ett annat sätt kommande säsong.

Vilka räddningsplankor har vi kvar förutom Leksand?

Malmö har ju lastat in rätt fin spets, även om deras bredd kanske inte är den bästa.
Skall väl vara Örebro då, men de vet man aldrig vart man har dom.

Peja: Nu blev vi förmodligen lite bakbundna av Jokinen och hans filosofi. Där han ville ha större antal spelare för att orka med träningar och spel filosofin.

Jag var dock rejält skeptisk redan när dessa uttalandena kom och det har visat sig stämma.

Kvantitet före kvalitet, framförallt på backsidan.
Typ alla lag går in med runt 8 backar från start. Har man då satsat på typ en rejäl topp 4 på backsidan och lite mer "utveckling" och "bredd" på övriga 4 backar. Så kommer man rätt långt och är inte så skadekänsliga trots allt.

Nu visade det sig att vi inte heller värvade så stort antal på forwardssidan heller. Även om jag ändå tycker den står sig bra på SHL nivå(dock önskade jag mig en riktig förstaacenter).

Där kan vi som sagt vara rätt tunna när spelare försvinner till JVM och om vi får nån skada för mycket hos övriga forwards.

-Sputnik-: Nu står vi visserligen uppbundna med Erixon på typ 170 k i månadslön.
visst att vi i dagsläget har försäkringspengar där, men vi kan ju inte förlita oss på att han inte kommer försöka att spela och att vi därav börjar betala lönen igen.

Men ju längre Erixon är borta, desto mer pengar sparar vi väl på att kunna agera under säsong om det märks att vi behöver back. Även om det visat sig att det varit bättre att värva rejält från start, då det både varit dyrt och torr marknad att värva under säsong.

Gathlopp: Inga dåliga 7 backar i Brynäs heller..
Vår backsida må vara stor i antal. Men slår man ut på kvalite så är det lite väl mycket kvantitet för min smak.
11 backar som mest ser bra ut när man läser antal.

Stadin lär inte platsa och Svensson, hur svarar han upp på rehaben och komma i fas till säsongsstart? 11 backar blir snabbt inte så många backar kvar..


14 forwards känns tunnt. Speciellt när det lär dyka upp skador och Eriksson och Genborg lär spela Junior VM på det.

-Sputnik-: Och ja, givetvis stavas det ju mest ekonomi. Men i slutändan så det ligger väl mycket i förhoppningarna över att jag trodde vi skulle landa nått mer smarrigt på backsidan än "bara" Hardegård in.

(Och ja jag vet att detta blev mycket upprepning, men det får Nubben och CO ta på sig som gjort denna silly så tråkig 😅)

steveroper: Nej. Visserligen så kom ju alla hemvändarna till säsongen 22/23. Men de var ju presenterade tidigt in på sommaren och laget var färdigt redan i början av juli typ. Så även om sillyn givetvis var en höjdare sett till spelare in. Så var det ju inga överraskningar så sett.

Större rotation denna säsong, men endast Levinson som en "överraskning" som inte media snappade upp förens väldigt sent samma dag typ. Men annars likt de andra senaste säsongerna så blev laget spikat i Juni. (Typ)

När man ser hur flertalet lag värvat så tycker jag att vi på pappret ser rätt svaga ut i jämförelse.

LHC har jag ju skojat litegrann om innan. Men en sån som Vrana höjer ju kapaciteten ytterliggare.

Vår backsida ser framförallt ut att vara bland de sämre i klassen(återigen, där jag kvarstår vid att vi saknar offensiv skicklighet)
Forwardssidan står sig rätt bra ändå, med lite bättre djup än förra säsongen.

Inte lika självsäker som vissa andra härinne över att landa en play-in plats.
Vi har en spännande trupp, helt klart, men lite för mycket måste klaffa för att en annan skall känna sig tillräckligt trygg på förhand. Jag är väl inte lika begeistrad över vår "helsvenska" satsning som tränarkojan med flera försöker hypa upp. Utan kan tycka att den är lite "safe" på förhand, där varken Nubben eller Kapanen vågat vidga vyerna litegrann. (Tänker att de ändå värvat stora delar av laget som en duo)

Jadu: Ja och vi lär med stor sannolikhet tappa dom till JVM. Så hoppas innerligt inte att vi blir för skadedrabbade i övrigt. Speciellt på forwardssidan.

lungan: Lilja har knappt gått center i sin karriär. Vill minnas att man gick igenom det i Domustrappanpodden för ett tag sen. Då man gick igenom statistik från tiden i HA.

Pettersson har själv uttryckt hur han trivdes som center
(en position som han spelat mycket tidigare i karriären. )

Vilket gör att jag tror att centersidan mer blir så här.

Westfält
Pettersson
Eriksson
Lander

steveroper: Det finns en till i LHC vid namn Lennström med flopprisk. Där menar jag inte kvalitén. Utan snarare i att han är så skadebenägen. Kan bli ett dyrköpt kontrakt.

JanneH: Många tänker att man menar att vi måste ha en målspruta när man anser att man vill ha in en offensiv dynamo.

Det jag saknar är en back som är sådär kylig och naturligt offensiv, i PP till exempel som kan vicka lite på höfterna så vips så har han skakat av sig 2 spelare under press och kan hitta yta att leverera en pass eller skott som går genom trafik och skapar oreda om inte annat.

Inte nödvändigtvis att backen måste spruta in mål i första hand. Men i allafall ha förmågan att skapa sig yta och få igenom skott genom första täck som sagt. Att kunna spela sig ur press i egen zon med vill säga.

Gathlopp: Ja alltså, som jag sa. Avtalet går väl att diskutera i sig.

Om Kommunen har det som hållhake framöver så är det ju snarare att skjuta sig själva i foten.
Ett blomstrande Timrå gynnar ju Timrå kommun. Med skattepengar etc.

Nu känns det dock som att Inala och CO har sett hur supportrarna har vurmar för tallarna. När avtalet löper ut så förutsätter jag att Tallarna kommer sitta på tröjan.

Backlund skall inte signera ett enda sponsavtal till.

Gathlopp: LHCs sportchef Jacobsson verkar ju få rätt saftigt med pengar från sponsorer. Läste att det var lite nu eller aldrig från vissa sponsorer. Strör pengar omkring sig och hade väl förra säsongen en av SHLs bästa budgetar. Han är inte ett bra exempel, milt sagt.

Skellefteå har väl varit hyffsat framgångsrika med att ta fram sportchefer från egna led med.

Så visst skall man inte stirra sig blint helt på meriter.

Nubben får handplocka nån han tycker är lämplig som får gå som lärling helt enkelt. Så hoppas vi att nästkommande sportchef kommer vara väl rustad för att ta över manteln sen.

Gathlopp: Jo absolut, det kan ju säkert slå mycket väl ut med att få in nån av de 2 nämnda. Med etablerad så tänkte jag väl i allafall kanske en som lyckats på HA nivå, med typ små medel i allafall. Som känt på sportchefsjobbet redan lite innan.

Gathlopp: Ok. Hoppas mer Nubben menar att vi bygger mer brett överlag i det sportsliga.

Inget ont om Hallin och Molinder som sagt. Men känner mig rätt skeptisk över att de har rätt kontakter, erfarenhet och kompetens för att vara sportchef på SHL nivå.

Villervalla: Tolkade det mer som att Nubben sa att det var en liten del av planen för framtiden. Att få in gamla spelare med hjärta för föreningen etc. Inte nödvändigtvis att just Hallin skulle vara den kommande assisterande sportchefen. Kändes mer som att Nubben letar efter nån utifrån där.


Kanske bara jag som feltolkat det hela. Inget ont om Per Hallin eller Molinder. Men hoppas verkligen vi går på nått lite mer "etablerat" som sportchef i detta fall.

TD: Om Tim Erixon är körd så måste det väl öppnas upp pengar för ny back?... 🙏🙏🙏

Vad innebär det att man drar sig ur Tickster?

steveroper: Eget kapital är väl en sak, men vi är ju inte sist vad gäller spelarbudget, utan vi har väl nått/några lag bakom oss vill jag minnas?

Även om det kan gå hand i hand givetvis. Att vi kanske inte varit ett attraktiv lag att komma till förut och att vi därmed fått överbetala i vissa löner etc.

Nu känns det lite som vindarna har vänt litegrann och det snackas positivt om oss även från spelarhåll.


Hur överskattad Joninen än må vara och hur grisigt han stack, så går det inte att blunda över att han byggde upp en hype kring Timrå. Både vad gäller media och spelare etc. Som jag tycker vi får se frukten av litegrann redan nu.

Tigerhjärta: Nu tror jag visserligen inte många målvakter hade räddat upp LHCs försvar förra säsongen...

Smörgåsen : Forsmark får gärna producera liknande. Sen tror jag fortsatt att Friej har lite offensiv i sig. Synd bara att han lär försvinna illa kvickt om han levererar redan denna säsong.

Annars vore det ju mysigt om de anser att han behöver 2 säsonger i SHL för att vara redo för NHL sen..

SKRIDSKOSKENAN: Hur är det med loger? Räknar man in det i biljettintäkter? Tänker att deras arena har lite flera såna möjligheter som drar in mer pengar via fler loger etc?

Gathlopp: Vissa har det bra i allafall Frölunda går 17 miljoner plus och har ett lite större eget kapital än lilla Timrå. Milt sagt. 😅

"Enligt GP lyckades Frölunda nå 100 miljoner i eget kapital tre år snabbare än målet de satt upp. Anledningen till det fina resultatet är enligt tidningen både publiksuccén men också att klubben stramat åt kostnaderna. Resultatet gör att spelarbudgeten nu kan höjas."

Sen är väl Frölunda ett av de bättre lagen i klassen att skeppa spelare till NHL och bringa in trevliga ersättningar på det.

Gathlopp: Ja precis, som jag nämnde nedan. Det är den väg vi måste gå. Hoppas att vi får en fungerande juniorsatsning framöver nu. Vi verkar i allafall lägga en del resurser för att det skall bli så!

Vi har väl inte de flashigaste faciliteterna etc. Men förhoppningsvis kan vi locka med annat!

Vi behöver väl först och främst att få Timrå som det första alternativet att välja för talanger från närområdet till att börja med som sagt!

Villervalla: Jag tycker det är på tiden att vi skärper reglerna och att vi bör antingen få ännu större ersättningar, eller att vi höjer åldern till när de får plocka över spelare till NHL. Typ att de inte får plocka över dom innan de fyllt 22 år eller nått.

Gathlopp: På sikt så är det nog ett måste att vi börjar få ersättning för de unga spelarna som drar.
Vi kan inte konkurrera med andra klubbar som drar in mer pengar kring arena evenemanget med fler loger och publikintäkter etc. Och behöver nog börja bringa in pengar på andra sätt. Som att skicka spelare till NHL och få större ersättningar.
Det var ju det som höll oss flytande i HA för ett gäng år sen till exempel.

Det jag tänker kring situationen med Friej är ju att, om han drar om en säsong så kan vi ju inte slå oss för bröstet att det var vi som gav han chansen att få spela NHL etc. Alltså nödvändigtvis inte att vi som klubb gör nån större reklam för hans framgång. Plus att vi inte får nån ersättning och återigen måste ersätta honom med nån förmodat billig back. Hade ju varit lite mysigare om han skrivit kontraktet efter denna säsong. Och gett oss snudd på en mille i ersättning alltså. 🙂

JanneH: Jo absolut. Sen vet vi ju inte om Friej drar efter denna säsong heller. Än så länge så har han ju inte bevisat nått att han platsar i SHL/NHL heller precis.

Skulle det visa sig att vi får honom i 2 säsonger och att han färgar hyffsat. Ja då är ju värvningen av Friej helt ok ändå.

Att tappa spelare efter 2 säsonger utan ersättning kan ju hända med att spelare drar till Schweiz med etc.

Kulltorp: Rent spontant blev värvningen av Friej rätt menlös för mig. Man hade själv liksom i åtanke att om han blir en succe, så skulle vi få nån del av kakan i så fall.

Vad gäller Eriksson som nämns nedan så kommer vi ju i allafall få ersättning för en säsong om han skriver NHL kontrakt.

angeroath: Förstod det som att man fick in en rätt bra slant med att hyra ut arenan för Melodifestivalen etc med?

Men annars håller jag med. HV är ett exempel. Man fyller arenan även när man är ett slagpåsegäng i bottenträsket.
Visst kritiken har väl haglat rätt friskt från supportrarna,men det tycker jag man har fog för om man är där och ställer upp i ur och skur för sitt hjärtas lag.

steveroper: Håller lite med om Genborg faktiskt. Inte heller nån extraordinär produktion att tala om på j20 nivå eller juniorlandslaget etc.

Gathlopp:Ser ju gärna att vi har poängspelare som levererar både i serien och slutspel.

Fast å andra sidan så tar man väl gärna en utveckling i ett slutpel likt Allard i Luleå. 😁👍

Jugge: så rätt så rätt. Alla kan inte vara poängspelare. Är väl mest att snacket från både Westfält och Nubben varit att man tror det finns outnyttjad offensiv att plocka fram.

Där är jag väldigt skeptisk som flera andra. Då han inte presterat när han fått chansen i FBK heller.


Som 3:e eller 4:e center så är han absolut en gedigen spelare. Men stor risk att Nubben sålt in att han ser en offensiv i honom. Som inte finns att plocka ut.

Har också svårt att se varför han skulle lämna FBK för samma roll i Timrå.

Tom Topp: Jo det är ju en balansgång. På så sätt tar man nån "mellansäsong" om det betyder att vi på sikt kan få igång en fungerande junior satsning.
Där vi börjar få mer inkomster i lagkassan, från talanger som skriver NHL kontrakt etc.

Cobbel: Vi var sist i SHL i mål från backar.
Vi tappar målrekordmannen Hållander och Sen Kapanen på det.

Absolut, vi släppte in rätt lite mål. Men klarar Juel att bära oss med sjukt vassa siffror återigen?

Min oro ligger iofs inte i det defensiva, det har det aldrig gjort. Det är att jag är orolig att vi kommer få läsa "måste ta betalt" mer än nånsin kommande säsong.

Smörgåsen : Vilka backar skall driva offensiven? Backsidan är väl ok om vår spelidé är att spela 0-0 i varje byte typ. Så min tanke kring Friej är att det nog är rätt trevligt om han kan överraska och landa kring en 15-20 poäng.

Skadefria är en utopi om man är Timråit.
Förlåt att jag är så negativ. Men är faktiskt rätt orolig nu när Hållander och Kapanen dragit.

Och när jag verkligen trodde att vi skulle lasta lite till på backsidan för att kompensera det.

Meduza: Ja tyvärr så finns ju redan användaren "Realisten" 😃

Villervalla: Jo och backsidan var ju ifrågasatt förra säsongen, offensivt? Inte nämnvärt bättre på förhand nu?
Så länge den håller snarlik defensiv klass så lär den vara godkänd dock.

Jag hade hoppats på att kvaliten på backsidan skulle öka hyffsat mycket mer än den ser ut att göra på förhand. Vi skulle behöva en offensiv dynamo som är sådär självklar i sitt spel, i PP etc.

Nu får vi hoppas på att Sundin och Friej tar de där stegen som Nubben och CO räknat med. Det är ett måste. Pilö med, om detta skall hålla. Speciellt när vi inte vet hur Svensson kommer svara upp på sin skada och frånvaro. Diddes skörhet etc.(på senare år).

Annars tror jag vi kan få en tuffare säsong än andra kanske vill inse. Med en backsida som snabbt kan visa sig vara tunn. Även om den ser bred ut till antalet.