NuMo

spud: Där har du ju fel. Man får styra in pucken med foten/skridskon medvetet. Det uppmuntras ju t.o.m. Det är ju bara att lägga upp bredsidan och vinkla in den. Du får tom styra fram foten mot pucken bara det itne är en sparkrörelse, vad fan det nu är. Skulel vara kul att se någon höja upp foten en halvmeter och bredsida in pucken någon gång.

Poffa: Som tur är så kan man ju sparka motståndaren i huvudet i stället. Bara man inte gör en sparkrörelse.

Sawchuk: Regeln som säger att i stort sett alla sparkar i hockey inte är en spark är ett hån mot fotbollen.

Det var ju ingen bicacleta så då gills det.

spud: Och appropå comebacker.

"Tommy Pettersson, 39, gjorde comeback mot Sollefteå."

Saknar TP. Vilken skön skridskoåkare och Luledödare.


allehanda.se/sport/ishockey/1.2437368-o-vik-vann-ett-malrikt-derby

Bad_Brett: 2007. Så otroligt länge sedan. Tänk att man skall behöva längta så oerhört.

Salle: Eftersnacket kring vår match i hockeykväll blev ju magert. Helt rätt. Det finns inget att säga om matchen.

Berka: Jag lider med Lulingpubliken. De betalar dyra pengar för att åka karusell, men de får kliva av karusellen innan den startat "överlyckliga" över att det i normala fall är roligt att åka karusell.

Berka:

Nära en lyckad passning till någon som kunde haft en bra målachans räknas inte. Lule hade en straff, friläge och några ytterliggare bra chanser, med usla avslut.

Nä, med sin "publikfriande" köttmurshockey lyckades luleå helt demolera Modo. Så tycker jag.

Berka: Allvarligt. Vi skapar ju nada.

Välförtjänt Luleåseger. Modo hade inte en enda chans, Uruselt.

Poffa: Tyvärr. Det är två lag vars enda mål är att få ut pucken ut i hörnen.

spud: Då är det förlåtet.

MorganaLefaey: Var det Hållberg?

Vi är fortfarande med. Men någon måste ta ett avslut.

Redigerad kommentar

Det jävliga är att det är serieledarna Luleå som har den defensiva taktiken
- på hemmaplan.

NuMo: Danielsson! Öppnare får du inte. 50 armhävningar!

NuMo: Ångrar mig. Vi är inte ens farlig i PP:

Björn W: Nu jävlar gör vi mål. - LÄTT!

MorganaLefaey: Känns som ett tråkigt travlopp där hästen Lulio tog starten och där hästen Modo får springa utvärtes och där Lulio lätt vinner med huvud och hals,

spud: Löjleeååå!

Gustafsson:

Satt just och tänkte på hur skönt det är att ha Timmy. Samma höga säkra nivå hela ti....Åsså blev det utvisning på honom.

Har Modo haft någon målchans än? Hörde något om Dimitrakos, det måste vara den i så fall.

Jag tror att det blir en tuff kväll. Bäst att man har ett lågt utgångsläge.

Berka:

Vi har krav kring tacklingsspelet som innebär att vi förväntar oss att spelare skall ta beslut om det är säkert att tackla på bråkdelar av en sekund.

Vi mer eller mindre stämplar spelare som gör felbeslut och gör en farlig tackling som galningar.

Vi stänger också av spelare som gör vårdslösa/felaktiga tacklingar, trots att det ofta handlar om att den tacklade i sista momentet sänker ner huvudet eller vrider sin kropp eller åker ut en bit från sargen och därmed själv är delaktig i hur förödande tacklingen blir.

Vi kräver helt enkelt att den som tacklar ska vara den som har hela ansvaret för det våld som är tillåtet att dela ut inom regelverket.

Här har vi en spelare som faktiskt i media berättat att han såg domaren klart och tydligt, men att han inte kunde undvika kollisionen eftesom han är så stor och hade så hög hastighet.

Han menar alltså att det var en olycka som inte gick att undvika.

Trots det hävdar han också att han inte är en person som ber om ursäkt i en sådan situation. Det är alltså anledninge at han inte bad om ursäkt efteråt, utan att han hade ett likgiltigt beteende.

Jag har två åsikter kring det här.

1. Kunde han inte försöka undvika kollision i det här fallet så är han uppenbarligen livsfarlig för motståndare när tvingas ta hänsyn till och besluta om det är lämpligt att tacka eller inte. Uppenbarligen behöver han ju flera sekunders betänketid i sådbna lägen. Bråkdelar av en sekund räcker inte långt.

2. Respektlösheten i att inte be om ursäkt för "olyckan" efter att efter ha kört över domaren så att han i stort sett slog en volt innan han slog i backen är frapperande. Karln är ju totalt omdömeslös. Det finns inget i hans beteende efteråt som förstärker intrycket att det var en olycka. Tvärtom.

Det enda som talar för att det inte var en olycka är att det rent generellt verkar idiotiskt att göra som han gjorde. Om det är för eller emot honom personligen låter jag vara osagt.

Beech får vara glad att Sjöberg inte skadade sig. Det är enda anledningen till att straffet blev så milt.

hellge: Vi borde skicka övervägande svenska kvinnliga soldater.

Bergius: Nähä du!

spud: Jaha!

Så verkar Sonnenberg vara klar för Modo då.

Björn W: Det vettesjutton. Det var en kille från Huddik som sprang om mig när vi hade regementesmästerskap. Därför blev jag bara fyra.

Hmm? Han hette Larsson.

Redigerad kommentar

spud: Tydligen 10528 betalande åskådare i alla fall. De borde flytta till Sundsvalls hamn och göra ett Sundsvallslag av TIKarna.

Snyggt mål. Många tappade sugar.

Berka:

LAAALAALAAA LalalalalalAAA!  Lalalalalalalalalaaaa!

www.youtube.com/watch?v=VxDt7eYOjG0&feature=related

Redigerad kommentar

Wayne Gresky: Vi ger tydligen bort alla poängen till AIK. oerhört frustrerande. Går det inte at sätta eld på någon bil eller något?

spud: Då verkar vi kunna glömma vinst i alla fall.

Tycker ändå att det var en ganska bra match.

Björn W: Ja, han rör ju inte på sig.

Björn W: Jag förstår mig som vanligt inte på Zlatan.

Varför dribblar han sig inte bara igenom Holländarna gång på gång för. Det hade Foppa gjort om det gällt hockey.

Björn W: Jag ser bara ett problem med matchbilden för Sverige. Vi spelar gåfotboll, men vi har inget passningsspel.

Redigerad kommentar

Poffa: Det beror på när vi måste sluta.

Wayne Gresky: Bara fortsätta att mala inlägg hela tiden nu då. Det kan bli 4-3.

spud: Jämarns!

Finland lyckas göra allt fel den sista matchminuten. Synd.

Björn W: Könnschtigt.

Nalle 7: Har Svarten verkligen spelat 90 matcher i Modo det senaste året?

Wayne Gresky:

Jag menar inte att inte frågan skall diskuteras, men det behöver inte vara det enda man talar med SD om. Frågan är viktig men den är populistisk. Ge riksdagspartiet chansen att debattera utanför den frågan, det är utanför det populistiska folk kan se att partiet inte håller måttet.

För alla som hyllar Borg. Jag citerar vad Expressens säger att Borg hävdar: "Han hävdar att SD är ett parti som präglas av populism och ansvarslöshet i ekonomiska frågor."

Skall man ta ur SD trovärdigheten för valigt folk så måste bristerna fram.

Däremot. Debattera gärna invandringen seriöst, låt SD vara med, men inga enskilda dueller som handlar om att man hatar SD och där man lockas kasta skit på dem hela tiden.

mattias - 74:

Fast sanningen är ändå att journalister gärna vill ha pajkastningen och ofta för över samtalet i den riktningen. Luttrade medievana politiker måste lära sig att ignorera det.

Sen vad Åkesson hävdar att han vill är lika med hästskit för min del. Det han säger brukar allt som oftast motsägas av något annat han eller SD hävdar. För mig är riktningen och den egentliga agendan glasklar. Det är det för de flesta svenskar som tur är.

mattias - 74:

Utan att ha lyssnat på debatten så verkar ju som det än en gång arrangerats en debatt på SDs villkor.

De etablerade partierna skall inte debattera om varför de hatar SD tillsammans med SD och framförallt skall de inte snöa in i SD enda fråga - invandringen.

Debatten skall väl för bövelen handla om sveriges välfärd och då blir det spännande att få höra SDs representant, som en papegoja, hela tiden repetera samma svar - invandrarna.

Det gäller ju att få personen som verkligen är ett pucko att framstå som det utan att den andre ens behöver säga det.

spud: Vad gör skelleftebacken. nr. 41. Vare sig det ena eller det andra.

Berka: Det var klokt. Det är bra att vara väl förberedd. SSK skall inte tro att de skall komma och överaska oss.

Poffa: Nä, jag tycker nog att målet skulle ha godkänts. Hagos har ju spelat i Timrå så det kan ju inte vara så obehagligt att han stod lite innanför linjen.

spud: Nu döms ett mål bort. Tycker att Hagos var så lite inne, bara någon dm. att det borde räknas ändå.

spud: Snyggt mål nu. Det uppskattas.