Willow

Framnäs: Vad vet du om det? Handlar det om bra namn så är de spelare som är aktuella för spel i högre ligor. Bara om det är dåliga spelare så kan man köpa dem utan konkurrens.

Vilket handlar om rent intelligens. Misstänker att du förstått det eller killgissar du?

Silly: Nu är det free agents marknad ett par dagar. Efter det lär det utkristaliseras vilka som kan bli aktuella för spel i Europa.

Bad_Brett: Tar man exempelvis Ludwig Nyström så var han med och tränade. Beslutet att vilja spela honom togs givetvis I praktiken av tränarna då Hinken inte har ett skit med speltid att göra. Många andra liknande beslut har fattats av ett team.

Men gör du honom ansvarig för allt så...

Bad_Brett: Då du skriver att Hinken är chef för allt får du faktiskt acceptera att han värvade tillbaka Elton och utvecklade Milton. Ska man däremot bry sig om hur det verkligen gått till så då är mycket det du tillskriver honom lika snedvridet som att han själv som chef är den enda anledningen till att Milan blivit så bra.

För övrigt kanske han går topp fem i draften. Något Eversson aldrig lyckats med trots alla år i branschen.

För övrigt gillar jag Yoon och Rosen.

Vargen: ser gärna att Sundström och Hermansson spelar i olika kedjor. Båda är konstruktiva och kan ha nytta av sådana som Larsson och Carlsson som krigar längs sargerna och framför mål.

Men, det ska bli galet intressant att följa dem i vinter. Just Sundström med hans sjukt vassa spelsinne och alla fysiska egenskaper på en annan nivå än pappa Susse bådar oerhört gott.

Frontschwein: Hela ditt resonemang bygger på hur det var. Inte hur det förmodligen kommer att bli. Vad du exempelvis fullständigt missat är att backsidan är oerhört mycket spelskickligare, villet självklart kommer göra stor skillnad offensivt. Både gällande att sätta press på motståndarna och erövra och pucken I bättre skeden samt gällande att följa med i anfalla och där skapa chanser.

Rockson: Jag tycker kritiken mot MoDo är sjukt orättvis. Det är ingen som helst tvekan om att Hinken misslyckats de senaste två åren, men de som kritiserar honom har någon slags dubbel standard där Kenttä hyllas trots att han statistiskt gjort ett betydligt sämre jobb.

Bad_Brett gillar att citera artiklar där exempelvis Aagaard tycker Skellefteå tränar hårdare, men i dagens expressen så lyfter Rosen fram att MoDo är en väldigt bra klubb och att man alltid siktar på att gå upp. Dessutom lyfter Rosen I en podd att Hinken är en väldigt bra sportchef.
Själv är jag alltid skeptisk till sådana intervjuer då man knappast kritiserar sin arbetsgivare, men andra verkar använda sådana intervjuer när det passar och aldrig annars.

Frontschwein: Vilket svammel.

Du skulle slutat skriva långt tidigare.
Inte en chans att vi kommer lika långt ned som Kenttä med en sjätteplats och ut i kvarten.

Modomas: Jo, SSK kan jag gå med på att de på papperet har en mer poängproducerande forwardsbesättning. (Däremot ser de väldigt stabbiga ut båkåt i år).
AIK är homogena, men det är inte direkt skrämmande efter Vesel och Pooley. De blir säkert bra, men lite mer som oss då genom att ha fyra kedjor utan stora svagheter.
Leksand tycker jag ser spretiga ut. Inte alls som de andra två, utan de behöver verkligen landa några tunga namn.

Alla lagen har bra målvakter. Leksand och SSK mer orutinerade andremålvakter så de är mer beroende av att man slipper skador på förstemålvakten...

Frontschwein: Jag tror och hoppas att det är det man börjat med nu under Karlberg. Vi ska återigen vara ett hårt jobbande lag där vi även vill ge talanger chansen att utvecklas. Vi måste sitta ihop bättre där backarna och forwards hjälper varandra. Som Silly skriver, snabbare spelvändningar, en fungerade forecheck och ett försvarsspel där man jobbar med press och understöd. Saker som inte fungerade alls förra säsongen.

Det är ingen tvekan om att det saknades den röda tråden de två senaste åren. (Första året i SHL var faktiskt bra genomfört och att hänvisa till det som dåligt köper jag aldrig).
Min uppfattning att det inte bra brast på värvningar, utan kanske ännu mer gällande ledarskap i tränarled har inte blivit mindre. Tar man exempelvis Linus Andersson har jag svårt att se det som en dålig värvning, utan snarare att man borde fått ut betydligt mer ur honom och många andra (kanske främst Jesper Olofsson).

Oavsett så måste saker bli bättre. Värvningarna måste bli bättre och ledarskapet med tydlighet från tränarhåll bättre.

Framnäs: Har det dykt upp ett ännu bättre alternativ? Har Karlberg tillfört åsikter (Karlberg har varit inblandade i alla värvningar sedan han tillträdde)? Sitter man på Jutting ett tag till? Har Jutting fått ett erbjudande från AHL?

Det är rätt svårt att veta faktiskt, men något bottenslam behöver det inte bli om vi inte räknar Woods och Dickinson som bottenslam då de värvades väldigt sent.

Kulltorp: MoDo får inte allt som stöd. Man får det även genom att kommun hyr lokaler och själva arenan. Ska du klaga så håll dig åtminstone till sanningen.

Misstänker att du mest är avundsjuk på att ni inte har en arena någon vill betala för att hyra.

Sedan kan man såklart ha åsikter om varför kommunen numera minskar pengarna radikalt till barn och äldre till förmån för skattesänkningar och andra prioriteringar.

Willow: Copy paste trollade bort att man gick back 1,8M kronor. I sig inte anmärkningsvärt om man inte redan hade så litet eget kapital.
Hur ska det gå i vinter med affischnamnen borta?

Zource: Gällande omsättning och kapital :
14. Timrå 131,2 miljoner kronor (+4,0)
Resultat: 1,8 mkr
Eget kapital: 7,8 mkr
EK/omsättning: 5,92 %

Kommentar: Lägst omsättning i SHL och en av två klubbar (Linköping den andra) som ligger nära elitlicensens kapitalkrav.

Sälja Hartmann känns lite desperat. Det lär bli en lång vinter för supportrarna om inte Gath trollar med knäna.

Silly: Fohlin som gick till Västerås var väl dessutom bänkad där och fick knappt spela alls. Undrar om man inte glorifierar sådana som han, Wahlberg, Berg och Ingmans insatser. Berg har utvecklats, men rest. Nja...

Vargen: Det verkar ha framkommit kritik för att han inte är lika påslagen varje match och ibland försvinner ur matchen eller fuskar lite i sitt ansvar. Det jag läste var att det var en anledning till att han inte gick ännu tidigare. Han har definitivt talangen för att bli riktigt djävla bra.

Zource: Tycker OP blivit lite för kaxig igen. Som att han tycker sig vara bättre och mer cool än han är. Han ska tillbaka till att bara jobba väldigt hårt och agera som den fjärdekedjespelare han är. Spela Allan genom att stanna kvar när is maskinen ska åka ut och sådant passar inte. Han är inte Schremp...

Ödmjukhet OP!!! Laget är större än jaget.

Vikingmodo : Jag tycker att den röda tråden är att värva likt vi gjorde de två första åren som slutade med avancemang. En stark backsida med konstruktivitet. Hårt jobbande forwards där alla kedjor chippar in, men förstakedjan står ut.
Vi gick upp med en andrakedja I Mannberg, Södergran och AP I början av serien, för Vela, Halloran och Niederbach anslöt alla senare...

Bad_Brett: Diaco var grym. I alla fall tills de mötte SSK då han var en no show ungefär som Kelleher mot BIK.
Trot vi kommer satsa mycket mer på spelvändningar nu när vi har backar med spelsinne och rappare skridskoåkning så en sådan där hade kunnat vara intressant.

NuMo: Jag vill verkligen inte ha Tedenby. Han utvecklades inte som man kanske trodde när han slog igenom. Då hände det massor kring honom och han tordes utmana mest hela tiden. Dessutom hade han en skridskoåkning som då såg väldigt bra ut. Det är inte så han sett ut sedan han flyttade tillbaka till HV...

Det känns som att HV haft kvar honom de senaste åren då han haft så hög lön att man inte kunnat bli av med honom, utan då satte man honom i tredje eller fjärde där han gjorde minst skada.

NuMo: Jag tror att en sådan som Yoon eller Rosén hade kunnat vara aktuell om någon back försvinner. Hermansson har flera lag redan försökt värva, men annars är det nog inte forwards som är aktuella.

Silly: Om Ivar Stenberg draftas nu och sticker till NHL så kan Frölunda ta en forward från oss som ersättning! Det jag försökt förklara hela tiden.

Silly: Tror det är för att ta spelare rent generellt, men inte spelare som skriver på efter det datumet.
Den 24e juni hade inte draften varit så jag tror nog att det finns ett senare datum för spelare som skriver specifikt för NHL och man fixar en ersättare för dem.

Löven tog Barklund utan att de tappat någon till NHL. Nu får de inte ta fler från HA om de inte tappar en spelare till NHL tänker jag... Det datumet är nog halvvägs in i juli...

Sven Tuta: Är det inte en bit in i juli som SHL kan kontraktera HA-spelare, men då bara som ersättare för de som lämnat för NHL? Dvs, skulle Stenberg skriva kontrakt så kan Frölunda ersätta honom.

Willow: Jag älskar att tanken är att Milan ska få speltid i den roll han är som bäst. Inte som Niederbach som hamnar i tredje/fjärde och vi har också massor av spelare historiskt som fått börja långt ned i kedjorna även om deras styrka är offensiven.

SAIK kör hårt på det där. Är man en offensiv spelare så ska man inte slussas in som en defensiv kugga i fjärdekedjan/tredje backpar. Milton Gästrin hade kunnat spela i tredje för hans roll är sannolikt tredje eller fjärdekedjan om han slår sig in i NHL, men Hermansson ska in i topp 2.

För övrigt. Jag tror Milan är bra nog att kunna vara andracenter även i slutet av säsongen. Ge honom en rejäl försäsong bara och en höst att vänja sig vid tempo och fysik.

Gavelo: Jag lyssnade nyligen på en podd där Hinken sade att Milan Sundström är tänkt att få mycket speltid och då i de två toppkedjorna. Att han skulle gå in och spela defensivt i tredje eller fjärde såg han inte som en bra lösning. Jag misstänker därmed att Milan är tänkt att få speltid som andrecenter. I pp är han sannolikt helt given med tanke på hans skott.

Gällande backar tycker jag att det ser väldigt bra ut och målvakterna är bra, även om jag inte skulle säga att vår är bättre än de andra topplagens. SSK har Härenstam som var seriens bästa ifjol, men nu har han förvisso det svårare andra året då han förväntas bära laget. Något som kan vara tufft då han inte haft förväntningar på sig ifjol som tänkt andremålvakt.
AIK med Brattström och Enroth är inte alls dåliga. Leksand har också bra ställt med förstemålvakt.

Jag tycker dock att BIK och Kalmar ser svagare ut än förra säsongen, Jag tror att topp fyra blir SSK, MoDo, Leksand och AIK.

Willow: Sedan ser jag den största förändringen i ledarskap, karaktär och hårt jobb jämfört med förra säsongen på spelare vi rekryterar. Yoon och Karlberg är väl inga jättar direkt, utan är snarare rappa på skridskorna.

Vad som vi offrat är fina namn bland forwards.

Bad_Brett: Vi får se. Tror vi har spelare på backplats I Yoon, Hallin, Rosen och Wahlberg där flera kan fördela puckarna bättre än alternativen ifjol (även om Rundblad såg bra ut på papper).
Hallin har gjort det väldigt bra i U20, men HA är såklart tuffare och vi vet inte om han är där ännu. Oavset vem eller vilka som får spela pp bland backarna så har vi klart mer kreativitet där än ifjol.

Sedan bör Hermansson och Milan kunna göra en hel del, men jag tycker också att vi måste ha minst en men helst två kreativa forwards med skills inom spelfördelande om jag får välja. Vi har ingen Näsen I detta lag.

Gavelo: Jo, det är oerhört viktigt att de två vi väntar in kvalar in som spets.
MC och Emil Larsson är helt klart spets i HA förutsatt att det studsar tillbaka. Hermansson och Sundström har definitivt verktygen för att vara riktigt bra i pp.

EJK var faktiskt förstecenter större delen av säsongen då Timrå gick upp. Stundtals andrecenter.

En skadefri Karlberg ska vara spets på den här nivån. Både Tappara (tror jag finska laget var) och AIK ville ha honom i en toppkedja i alla fall.

Sedan hänger en hel del på pappa Karlberg. Laget underpresterade rejält och det berodde mycket på uruselt ledarskap i en väldigt komplicerad grupp.

Frontschwein: Du har rätt till din åsikt, men jag tror inte det. Vi får högre betyg av snubben på Hockeynews redan nu. Det tycker jag definitivt kan diskuteras när vi saknar två spetsforwards, men det säger en del när du skriver att vi slaktas och en neutral betraktare tycker att det är väldigt jämt.

modomille: Det är klart SSK kan lyckas, men jag ställer mig lite frågande till att ta in så "spelande" forwards som Stevens, Souch och kanske framförallt Skager osv när AJ vill spela mest dump and chase. Kanske att nordamerikanerna kan hanterra det, men hur ska Linus Skager fungera i det där tänker jag.

Sedan tyckte jag Vanderbeck är lite svår att hantera. Tveksam defensiv och lite av en individualist. Under slutspelet var han en udda fågel, men tilläts spela så då han gjorde mycket poäng. Finns såklart risk att det blir väldigt många kockar i samma soppa. Något vi uppenbarligen inte klarade hantera bra.

Bad_Brett: Beror ju en del på rollen också. Hade Lawner satts I fjärdekedjan skulle han aldrig gjort 34 poäng, men nu gick han från fjärde i SHL till första i HA med Komarek samt speltid I första pp.

Häggström sattes (med all rätt) I fjärde his oss utan spel I pp. Oavsett om han varit ett offensivt hit skulle han inte gjort mycket poäng.

Gavelo: Karlberg var väl ändå mer etablerad med en 24-poängssäsong. Annars är de rätt lika spelartyper, även om jag personligen tycker Karlberg är bättre.

Jag tror Lawners siffror ifjol är dopade av att spela med Komarek och att han får svårt att hålla den nivån på poäng.

Frontschwein: Han gjorde 20 poäng då han inte hade skadproblem. Det är två poäng och sex mål bättre än Nolan Stevens gjorde I vinter for Leksand. Det är väl också tänkt som en center i fjärdekedjan för SSK i vinter då tänkte du?

Förra säsongen var Kelleher bäste poängplockare I MoDo på 21a plats i poängligan.

Vargen: förrförra säsongen. Jag trodde man åkte ut den gångna säsongen. Inte den han gjorde mycket mål i, men...

Haakana32: Nu lär han vara en toppspelare på den här nivån. Minns inte om Foppa fick skit för att han fick för mycket speltid.

Det måste ha varit svårare I Leksand.

Hoppas att han är skadefri för jag gillar honom. Bra driv och skott.

Bad_Brett: Kindwsll, Johan Larsson, Lindstein och många andra spelare med Brynäs. Du menar att de var dåliga säsongen Brynäs gick upp i och med det.

Jag har hört saker som gör att jag är helt övertygad om att många av de spelarna du nämner kommer vara betydligt bättre den här säsongen med stor sannolikhet.

Backsidan är oerhört mycket rörligare och kommer göra stor skillnad på anfallsspelet.

Vi får väl se i och med att det är upp till bevis i höst.

Kulltorp: Den gjordes av någon på ett Universitet. Tror det var Umeå universitet.

Har försökt hitta den då jag läste igenom och tyckte den var rimlig i det jag kunde se.

Våra återvändare och tidigare spelare har byggt flerfamiljsfastigheter med bostadsrätter, hotell, golfbana, sponsrat utehallar och gjort en massa reklam för Övik. Lägg därtill all skatt...

Sedan ökar omsättningen rejält i stadskärnan kring matchdagar. Både hotell och restauranger tjänar väldigt bra.

Willow: och väljer styrelsen att sparka Hinken accepterar jag det. Jag tror att det är extremt osannolikt med tanke på befintligt kontrakt och knappast kommer göra laget bättre (utan snarare tvärtom då vi drar på oss mer kostnader när vi borde leta en backcoach).

Tycker man att värvningarna inte håller måttet så får man väl ta mer stöttning av Grundberg och Näslund.

Kulltorp: en hel del är hyra av arenan för olika event och konferenser. Timrå kommun skäms väl för sin lada så jag fattar att man inte hyr den.

För övrigt så har Öviks kommun genom all skatt som spelarna betalar, all reklam, alla matcher med besökande utifrån och alla hemvändares investeringar fått in betydligt mer än hyra av hall, av isyta och bidragen kostat.
Det gjordes faktiskt en undersökning av någon som visade att det är en ren vinst för kommunen.

Dexter : Hörde Västerås och där hade målbilden SHL 2024 varit starkt bidragande till att spelarna underpresterat. Rosen och Yoon säger båda att målet är att gå upp internt, men antyder att man inte kommer ha den ambitionen officiellt.

Själv väntar jag tills de tre värvningarna som återstår och vi kommit igång innan jag sågar laget. Jag tycker både att målvakterna och backarna är klart bättre än ifjol, så med en vass förstakedja tror jag vi kommer komma högre I tabellen.

Frontschwein: Jag hade varit besviken om vi tagit Fizer. En hygglig kontringsspelare, men inte överdrivet bra defensivt eller på att styra spelet.

Så för dig är det viktigare att värva spelare än att värva bra spelare?

Frontschwein : För mig är antalet spelare viktigare än kvaliteten.

Silly: Det är absolut inte spelartypen Hinken letat efter direkt och har han presterat så dåligt I Tjeckien lär vi inte ta honom.

För övrigt bekräftade Challe att han är med på samtliga värvningar sedan han skrev på.

Peja: Oerhört skicklig, men jag vet inte. Han har väl blivit äldre och möjligen ännu långsammare.

Dock har vi mer nytta av honom i år då vi har ett mycket mer tydligt hårt jobbande lag. Vi kan ha råd med en sådan spelare nu,