Det en sak som inte riktigt stämmer. Näslund sa förut att det fanns utrymme i budgeten för ytterligare värvningar. Efter det har ICA gått in som sponsor.
Det skulle inte förvåna mig om det kommer in en ny spelare under hösten...
Folk avskyr Färjestad för att de är bäst. Det brukar visst kallas "den svenska avundsjukan". ABBA var en grupp vi fnös åt, ända tills de slog igenom i staterna.
Det har funnits spelare Färjestad som jag har avskytt, som Peter Nordström, Per Ledin och Christan Berglund. Det finns även spelare jag har älskat, som Roger Johansson.
Harald Lückner och Pelle Bäckman är gamla Färjestadare, men betraktas väl som riktiga hjältar av många MoDoiter.
Visst kan även jag irritera mig lite på hur Håkan Loob försöker styra svensk ishockey, men hur man än vrider och vänder på det, så är Färjestad Sveriges överlägset mest välskötta ishockeyklubb.
Färjestad stod för precis samma typ av generationsväxling som MoDo har gått igenom, då Jönsson, Norström, Prestberg och Rhodin började bli till åren. Efter det har de vunnit två nya SM-guld. Och det är inte med svindyra importer, utan de har huvudsakligen värvat spelare från allsvenskan eller ännu lägre. Som Fabian Brunnström, Marcus Påhlsson, Henrik Karlsson, Jonas Gustavsson, Patrik Lundh med flera. Otroligt imponerande!
Visst älskar jag att det går uselt för dem nu, men jag inser att det endast beror på min avundsjuka. Färjestad står för precis allt det som MoDo inte står för. Man nöjer sig inte med att vara bäst, man vill bli ännu bättre. Detta är svårt att inte bli imponerad av.
Jag kan inte låta bli att bli lite arg på Ulf. Det måste vara fruktansvärt jobbigt och ovant för Henrik att behöva utstå denna kritik. Egentligen riktar vi ju kritiken mot Ulf, men han blir en hackkyckling oavsett. Det ansvarsfulla hade varit att skicka honom till J-20. Nu får han istället sorgligt mycket istid och då blir han också en av de som får störst skuld till att laget spelar dåligt. Jag tycker lite synd om honom.
Vi borde verkligen inte ligga topp 5 på pappret, inte ens topp 8. Men det kanske är just det som är problemet, att bara för att Näslund har har värvat ihop laget, tror alla (inklusive spelarna själva) att det ska bli ett självspelande piano.
Det är ju bara att kolla på de andra lagen. Brynäs, till exempel, så många tycker är så dåliga, har Nordquist, Widing och Lauritzen i tredjekedjan, dvs spelare som brukar landa på omkring 30-35 poäng per säsong.
Skellefteå har Bellemare, Forsberg och Söderberg i tredjekedjan. Hynning i fjärdekedjan.
I MoDo är det Madsen och möjligen Andersson som kan producera, men i övrigt är det ju bara utfyllnad, även om flera av de unga kommer bli bra på sikt.
I mina ögon har MoDo på pappret ett av de fyra sämsta lagen, tillsammans med Timrå, AIK och Växjö. Ska det bli slutspel krävs det att laget överpresterar något enormt (som AIK gör), men tyvärr så underpresterar vi istället. Vi får hoppas att det blir bättring, men jag har svårt att se att det ska finnas någon mirakelmedicin för detta, även om det är tidigt på säsongen.
Vilket skämt. Jag tycker så synd om Anton, han gjorde en bra debut, speciellt med tanke på hur matchen utvecklades. Han räddade ju för tusan flera frilägen och agerade extraback vid flera tillfällen. Helt klart en av lagets bästa spelare.
Jag tycker Lehtivouri har varit en av MoDos bästa backar. Definitivt bättre än Pöck och Westin. 1+3 och +2 på 6 matcher av en try-out-spelare är verkligen inte dåligt. Dessutom var han en av få som hade några fina uppspel.
Min ranking ser nog ut såhär (sett över samtliga matcher):
Det som är skrämmande är att jag inte har valt ut dessa siffror på något sätt, utan vi är sämst eller bland de sämsta på nästan allt (ja, utom tacklingar då). Tidigare säsonger har det ju oftast funnits någonting att glädja sig åt, som ett bra powerplay-spel, men nu fungerar uppenbarligen INGENTING.
Det stora felet, som jag ser det, är att MoDo, med Näslund i spetsen, har varit alldeles för naiva. Det vill säga, man har har inte värvat de spelare som sliter som vargar i 55 omgångar, utan man har värvat spelare som egentligen passar mycket bättre som grädden på moset i ett topplagen. Slitvargarna i MoDo är alldeles för dåliga. Visst, K-Fop kan täcka skott och Hedman kan tacklas lite, men de är inte de där ettriga getingarna som köttar sönder motståndarna.
Om det ändå vore såväl. Idag klarade vi inte av att slå en tvåmeterspassning. Powerplay är det sämsta jag någonsin har sett, man lyckas knappt komma in i zon. När motståndarna är kontrar är det Skröder och Danielsson som står för hemjobbet.
De enda backarna som gör någonting konstruktivt, Pöck och Lehtivouri, åker solo gång på gång. Man kan klaga på skridskoåkningen, men det är nog allmänt känt att pucken går snabbare.
Axelsson, Schremp, Pöck, Lehtivouri åker alla runt och kladdar med pucken till förbannelse. Det är som när man lirade innebandy på gymnastiken på mellanstadiet och vissa vägrade passa eftersom de ville visa upp sig själva.
Nu är smekmånaden över. Folk har hyllat Näslund i allt han har gjort. Jag hoppas verkligen inte att han springer och gömmer sig nu, utan nu vill jag ha svar på hur det arbetar för att förbättra läget.
Jag skäms över att ödsla min tid på att se dessa IDIOTER spela.
Det är helt oacceptabelt mot supportrar och sponsorer hur de uppträder. Jag förväntar att de kommer med en offentlig ursäkt i morgon. Det finns ingenting att skylla på.
Ja, jo, men det låter ju ungefär som AIK/Frölunda/Luleå spelar i egen zon. Men tanken är väl ändå att du ska ha fyra i boxen och en forward som stöter? Inte lämna det helt öppet som i MoDos fall.
Ja, jag vill verkligen ha in en spelskicklig back. Det här kommer inte hålla. Det är vi och Timrå som kommer slåss om att vinna den upp-och-ner-vända tabellen.
Jag tycker lite synd om Anton Forsberg. Han har gjort det mesta rätt, men har ändå fått släppa tre puckar bakom sig.
Jag är lite kluven när det gäller Hedman. Han är underbar att skåda i forecheckingen och har faktiskt blivit riktigt skicklig med pucken också, men jag tycker fortfarande att det brister i markeringsspelet. Min uppfattning är att Hedman och Samuelsson är de två defensivt svagaste korten.
Som jag ser det finns det inte så mycket att riskera. Det är ju inte så att Danielsson och Sundström har varit en dynamisk duo, utan snarare är det så att de har varit väldigt indivuellt skickliga. Jag tror inte att Danielsson skulle sluta producera poäng om han fick spela med Schremp istället.
Jo, det var min spontana tanke, men jag vågade inte föreslå det eftersom alla alltid tjatar om att Madsen inte skall spela i andrakedjan. Det skulle kanske vara fördelaktigt med någon som kan täcka upp i defensiven.
Samtidigt tror jag att Nyström skulle kunna passa där med sin fina skridskoåkning.
Jag gillar inte att säga "vad var det jag sa" (eller lite kanske), men hittills har det gått precis som jag förutspådde. Det är ingen brist på talang i laget, men däremot är många av spelarna kända för att ha dåliga psyken. Då blir det såhär. När puckarna studsar rätt är det roligt att spela och då kan man vinna mot alla lag, men när saker å ting börjar gå motigt är det ingen som tar ansvar. En uppenbar chansning av Macke, som hittills inte har gått hem.
Faktum är att den enda matchen hittills där vi har spelat riktigt bra, var den mot Djurgården. Det var stundtals bedrövligt mot Linköping också, även om vi lyckades vinna på något konstigt vis.
Jag står fast vid att Skröder blir hämmad av Danielsson. Ikväll sköt Danielsson fem skott på mål - Skröder sköt NOLL. Som JFK har varit inne på tidigare, skulle jag vilja se Skröder placerad framför mål, men då krävs det en puckskicklig ytter. Därför skulle jag vilja flytta på Danielsson, även om han har fungerat bra med Sundström. Något i den här stilen skulle jag kunna tänka mig:
Jag kan inte låta bli att tycka att det känns lite panikartat. Även om det var extra dåligt ikväll, kan det väl knappast komma som en överraskning att HS inte håller samt att hela andrakedjan underpresterar.
Ifall Tollefsen inte är tillbaka då, kan det vara läge att testa honom som back. Precis som Tollefsen är han 188 cm lång och han imponerade ju stort på försäsongen. K-Fop kommer få en värdig utmanare när det gäller att täcka skott.
Ja, det kanske känns lite långsökt, men med tanke på hur backspelet har sett ut - Vad har vi att förlora?
Jo, det är precis så jag har förstått det. Däremot förstår jag inte vad du menar med:
"Stor chans att det var någon annans markering då de båda är ytterforwards."
När Samuelsson då slutar åka och ställer sig 2-3 meter bakom Arlbrandt (utan att ta någon markering alls) så förstår inte jag hur du kan hävda att det var korrekt agerat.
Om jag tolkar dig rätt: En av MoDos backar går bort sig, så att en motståndare är helt fri framför mål... Då vill du alltså att ytterforwarden (Samuelsson i det här fallet) skall ignorera detta och såsa omkring i väntan på att hans egen markering dyker upp?
Japp. Framförallt tycker jag att det skickar dåliga signaler till andra juniorer. Om det inte räcker med att göra en i princip fläckfri insats för att få en plats, hur motiverande är det att stannar kvar och kämpa?
Jag är väldigt tveksam till om Hersley och Ahnelöv verkligen kommer hänga med när tempot skruvas upp, speciellt med tanke på att MoDo vill spela fartfylld hockey.
Inte passa? En spelare med härlig skridskoåkning som ger järnet i varenda byte, som dessutom klarar av att vara konstruktiv när han väl får chansen? Det är svårt att finna en spelare som passar bättre in i den bild som Näslund har om hur ishockey skall spelas.
Jag hade varit så förbannad om jag var i Nyströms kläder. Han är den junior som har varit överlägset bäst, men blir skickad till J20 på grund av att tränarens egna son, som hittills har presterat betydligt sämre, ska få spela i A-laget.
Om inte Nyströms spel räcker till för att få en Elitserieplats, kan man ju fråga sig vad som egentligen krävs av en 17-årig debutant, bortsett från att ha pappa som tränare. Extra knepigt blir det ju när man bara får chansen att spela 10 minuter per match; Det är svårt att göra hattrick på den tiden.
Men det blir väl som vanligt. Nyström känner sig illa behandlad, flyttar söderut och blir stjärna i AIK eller så.
Ritchie var ju katastrofal i egen zon, till stor del en följd av att han inte jobbade tillräckligt hårt, det kan nog de flesta enas om. I anfallszon slet han dock som en oxe, men i det defensiva arbetet tycker jag att det är klar fördel Schremp.
Jag tror att det stora problemet med Schremp är att han underskattar Elitserien och tror att han är kapabel att göra lite som han vill. Jag är emellertid övertygad om att det kommer lossna snart. Axelsson såg riktigt bra ut och jag tror att de kommer hitta varandra fint.
Det är väl knappast någon som har påstått att han skulle vara en av seriens bästa centrar. Däremot är han otroligt mycket bättre än Kristan Forsberg. Eftersom folk vill ha ut Schremp och även Andersson på kanten, så behövs det en ny center. Och av alternativen:
1. Omskola Skröder till center 2. Låt K-Fop spela 20 minuter per match 3. Värva elitseriens bästa tekare som snittar 30 poäng per säsong och som dessutom är en suverän förebild för de yngre killarna
...Så tycker jag att alternativ tre är det som låter mest intressant.
Jag är inte överdrivet förtjust i Pöck, baserat på det jag har sett hittills. Det råder inga tvivel om att han är tekniskt skicklig (bra skridskoåkning, skott etc.), men jag upplever det som att han är lite långsam i sinnet och hittar därför inte de där riktigt briljanta spelalternativen. Dessutom är jag tveksam till hans positionsspel, där han stundtals ligger högst upp i banan och forecheckar bakom motståndarmålet. Givetvis hoppas jag att han kommer igång, men han är långt ifrån given i min powerplayuppställning.
Jag är övertygad om att han kommer bli en framgångsrik tränare i framtiden, om han inte väljer att satsa på en karriär som expertkommentator (vilket jag hoppas, eftersom han skulle höja nivån på sändningarna med ungefär 500%).
Det en sak som inte riktigt stämmer. Näslund sa förut att det fanns utrymme i budgeten för ytterligare värvningar. Efter det har ICA gått in som sponsor.
Det skulle inte förvåna mig om det kommer in en ny spelare under hösten...